改編歌曲屬于侵犯著作權(quán)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進(jìn)行改編，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時(shí)改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。
《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任： （一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的； （三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的； （六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外； （七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的； （八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果未經(jīng)著作權(quán)人同意改編歌曲，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的會侵犯著作權(quán)。如果經(jīng)過著作權(quán)人同意后改編的，或者沒有進(jìn)行發(fā)表和公開表演的則不侵犯著作權(quán)。侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。
一般來說，如果歌曲的版權(quán)人同意進(jìn)行改編和翻譯歌曲，此時(shí)不構(gòu)成對他人的侵權(quán)行為。如果沒有得到別人的同意，那就是侵權(quán)。根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但是行使著作權(quán)不可以侵犯到原作品的著作權(quán)。
-
改編歌曲侵權(quán)嗎改編歌曲現(xiàn)在很火爆，有的是朋友聚會活躍氣氛，有的是上傳網(wǎng)絡(luò)博點(diǎn)擊量……但這種對他人作品的使用、改編和傳播會不會侵權(quán)呢?著作權(quán)保護(hù)的客體是作品，包括音樂作品、文字作品、美術(shù)作品等等。著作權(quán)法賦予了作者對作品享有的一系列權(quán)利，此外，著作權(quán)法對于
2020.09.10 645 -
改編歌曲算侵權(quán)嗎？如果我們在經(jīng)過別人同意的情況下，對他人音樂進(jìn)行改編的話，那么這個(gè)時(shí)候是不會對他人進(jìn)行侵權(quán)的，如果沒有經(jīng)過他人同意的話就屬于侵權(quán)。
2021.04.11 866 -
翻唱歌曲侵犯著作權(quán)嗎翻唱別人的歌曲是否侵犯別人的著作權(quán)視具體情況而定，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。
2020.09.11 662
-
改編歌曲是否屬于侵犯著作權(quán)
行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進(jìn)行改編，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時(shí)改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。
2022-07-19 15,340 -
改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權(quán)？改編歌曲是否侵犯其著作權(quán)權(quán)？
。更改歌曲歌詞的行為，行使的就是對音樂作品的改編權(quán)。應(yīng)該肯定的是，改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動，符合獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成新作品應(yīng)屬無疑。然而獨(dú)創(chuàng)性只是判斷智力勞動成果是否構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn)，
2022-05-04 15,340 -
改編曲的歌曲能算侵犯著作權(quán)嗎
如果未經(jīng)著作權(quán)人同意改編歌曲，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的會侵犯著作權(quán)。如果經(jīng)過著作權(quán)人同意后改編的，或者沒有進(jìn)行發(fā)表和公開表演的則不侵犯著作權(quán)。
2022-05-14 15,340 -
改編歌曲可否是侵犯著作權(quán)
行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進(jìn)行改編，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時(shí)改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。
2022-11-03 15,340
-
01:05
網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)翻唱別人的歌曲，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)?！吨鳈?quán)法》第四十八條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可
1,980 2022.04.17 -
01:24
侵犯著作權(quán)罪能取保嗎如果犯罪嫌疑人出于營利的目的，在沒有經(jīng)過著作權(quán)人許可的情況下，擅自復(fù)制發(fā)行著作權(quán)人的文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品，出版他人享有獨(dú)占出版權(quán)的圖書，或者存在擅自復(fù)制發(fā)行他人制作的音像制品，擅自制作、展覽假冒他人署名的美術(shù)作品等行為，違法所得數(shù)額
1,477 2022.04.15 -
00:55
著作權(quán)被侵犯怎么辦著作權(quán)被侵犯可以通過以下幾點(diǎn)解決： 1、一般的民事侵權(quán)行為，當(dāng)事人可以自行和解，申請調(diào)解或提起訴訟解決； 2、若涉及到公眾利益的，應(yīng)當(dāng)向行政管理部門投訴，由該部門予以相應(yīng)處罰； 3、涉及犯罪的，應(yīng)當(dāng)由法院給予相應(yīng)刑事處罰。 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)
724 2022.10.08
