據(jù)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)謝衛(wèi)民仲裁員介紹，我國(guó)現(xiàn)行的政策法律不允許成立討債公司來(lái)追討債務(wù)，不允許第三者參與追收賬款業(yè)務(wù)。對(duì)于討債公司，國(guó)家沒(méi)有批準(zhǔn)，工商部門不予以注冊(cè)，而且如果討債的手段出格了，公安部門也會(huì)介入進(jìn)來(lái)。 面對(duì)逾期的應(yīng)收賬款，企業(yè)一般可通過(guò)四種方法來(lái)應(yīng)對(duì)：一是通過(guò)打電話、發(fā)傳真等，依靠雙方的誠(chéng)信協(xié)商解決;二是委托信用管理公司或當(dāng)?shù)芈蓭熜衼?lái)做;三是通過(guò)仲裁，依靠專家裁定，形成具有制約力的裁定;四是通過(guò)訴訟。這幾種辦法各有優(yōu)劣，但具體操作起來(lái)卻有著完全不同的意味。企業(yè)自己追討難度很大。一般只有通過(guò)打電話、發(fā)傳真來(lái)進(jìn)行，接收與回復(fù)等很難有保證。法律途徑，雖然具有很強(qiáng)的執(zhí)行效力，但由于時(shí)間比較長(zhǎng)，成本比較大，加上各國(guó)法律制度上的巨大差異，需要國(guó)際間的司法協(xié)作，執(zhí)行起來(lái)難度很大。 仲裁是一條比較穩(wěn)妥的追討途徑。由于我國(guó)加入了《紐約公約》，140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都是公約的會(huì)員，我國(guó)的仲裁裁決可以在成員國(guó)之間執(zhí)行，相對(duì)而言，實(shí)現(xiàn)的效率比較高?，F(xiàn)在每年通過(guò)仲裁委員會(huì)來(lái)辦理的案件有三四百件，最大涉及金額多達(dá)幾億元。仲裁是一次性終結(jié)，可在國(guó)內(nèi)仲裁，然后由國(guó)外法院執(zhí)行。比如深圳就有國(guó)際仲裁分支機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的糾紛可在深圳仲裁，然后由仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)方所在國(guó)家和地區(qū)的法院執(zhí)行，且不會(huì)有復(fù)議復(fù)審。

根據(jù)《民法總則》第43條規(guī)定：財(cái)產(chǎn)代管人應(yīng)當(dāng)妥善管理失蹤人的財(cái)產(chǎn)，維護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 失蹤人所欠稅款、債務(wù)和應(yīng)付的其他費(fèi)用，由財(cái)產(chǎn)代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付。財(cái)產(chǎn)代管人因故意或者重大過(guò)失造成失蹤人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。