沒(méi)有工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有法律效力
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)論是變更登記還是工商變更登記，都不是合同的生效要件。只要轉(zhuǎn)讓合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定的轉(zhuǎn)讓條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。名冊(cè)變更登記或者工商變更登記，是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效并履行后才可進(jìn)行。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效，就不可能發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果，股東名冊(cè)變更登記或者工商變更登記就不可能進(jìn)行。股東名冊(cè)變更登記與工商變更登記，都是對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東變更的公示。當(dāng)事人未辦理變更登記的，并不影響當(dāng)事人之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。我國(guó)《》第33條規(guī)定，記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱(chēng)及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。上述規(guī)定將公司變更登記作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)抗條件，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
股權(quán)轉(zhuǎn)讓未登記但是已變更股東名冊(cè)的，股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)茏屓艘丫哂泄蓶|的資格。但是此時(shí)不能對(duì)抗善意第三人，受讓人的權(quán)益仍然有風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)應(yīng)當(dāng)盡快進(jìn)行變更登記。
沒(méi)進(jìn)行工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效。不管是公司變更登記還是工商變更登記，都不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件，只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定的轉(zhuǎn)讓條件，就應(yīng)該認(rèn)定為有效。股東名冊(cè)變更登記是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效并履行后才進(jìn)行的。
-
沒(méi)有辦理工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效無(wú)論是公司變更登記還是工商變更登記，都不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件。只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定的轉(zhuǎn)讓條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效。股東名冊(cè)變更登記或者工商變更登記，是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效并履行后才可進(jìn)行。
2020.08.20 166 -
沒(méi)有進(jìn)行工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎？沒(méi)進(jìn)行工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，但不得對(duì)抗善意第三人，并且必須符合下列條件： 1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示真實(shí)； 2、協(xié)議內(nèi)容合法； 3、經(jīng)其他股東同意或被視為同意轉(zhuǎn)讓。
2020.04.08 181 -
沒(méi)進(jìn)行工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎沒(méi)進(jìn)行工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，但不得對(duì)抗善意第三人，并且必須符合下列條件： 1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示真實(shí)； 2、協(xié)議內(nèi)容合法； 3、經(jīng)其他股東同意或被視為同意轉(zhuǎn)讓。 《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其
2020.07.21 229
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓未登記是否有法律效力
當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為一般是有法律效力的，但未辦理變更登記手續(xù)的，不能對(duì)抗第三人。 根據(jù)法律規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違
2022-06-23 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后沒(méi)有工商登記是否有效?
工商登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效的要件，工商登記是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)程序。未經(jīng)登記并不能認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，只是不能產(chǎn)生對(duì)抗善意第三人的效力。 《公司法》第71條，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全
2022-08-20 15,340 -
未經(jīng)工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效？
工商登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效的要件，工商登記是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)程序。未經(jīng)登記并不能認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，只是不能產(chǎn)生對(duì)抗善意第三人的效力。 《公司法》第71條，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全
2022-08-12 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商登記的效力是什么
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商登記具有公示性和對(duì)抗性，其效力范圍及于公司之外的第三人。理由在于： 其一，股權(quán)是資本權(quán)，流動(dòng)性是其天性，且公司法已在股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓階段規(guī)定了限制性條件，故此，公司立法實(shí)無(wú)必要像對(duì)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)
2022-02-15 15,340
-
01:02
內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，需要按照協(xié)議的具體內(nèi)容來(lái)作出判斷。首先，根據(jù)我國(guó)公司法第七十一條的規(guī)定，在有限責(zé)任公司內(nèi)部，股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股份。因此，如果不具備合同無(wú)效的情況，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為都屬于有效的行為，而且其他股東無(wú)權(quán)宣告這一項(xiàng)協(xié)
1,201 2022.04.17 -
00:53
私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議法律效力如何私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來(lái)考察。簽署協(xié)議的雙方是否是完全民事行為能力人，且是否有能力，有資質(zhì)簽訂該協(xié)議。第2個(gè)方面，該協(xié)議是否是雙方的真實(shí)意思表示，雙方是否在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂。第3個(gè)方面是協(xié)議是否存在違反法律行政法規(guī)
1,653 2022.04.17 -
01:04
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛有沒(méi)有訴訟時(shí)效股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，適用我國(guó)的訴訟時(shí)效制度。因此，當(dāng)事人想要行使相應(yīng)的權(quán)利、尋求法律的救濟(jì)，就必須在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效之內(nèi)，向人民法院提起訴訟。具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)我國(guó)民法典第一百八十八條的規(guī)定，除非法律另有規(guī)定，一般情況下權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事
1,796 2022.05.11
