1、合同效力的判斷規(guī)則。自1999年10月1日起施行的合同法在合同效力的判斷上采納了多層次的效力判斷標(biāo)準(zhǔn)，如有效合同、無效合同、可變更、可撤銷合同以及效力待定合同等。不同的評(píng)價(jià)結(jié)果能夠在最大限度內(nèi)實(shí)現(xiàn)合同行為中私法自治與國(guó)家強(qiáng)制的完美結(jié)合。新的合同法對(duì)我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)影響深刻。這是因?yàn)?，千百年來，我?guó)是一個(gè)行政主導(dǎo)的社會(huì)，行政權(quán)力無所不在、無時(shí)不在，傳統(tǒng)上，我國(guó)也無私法意義上的權(quán)利意識(shí)，尤其在傳統(tǒng)勢(shì)力最盛的廣大的農(nóng)村，契約關(guān)系和契約意識(shí)根本沒有立錐之地。體現(xiàn)在民事立法上，立法者不是給權(quán)利主體營(yíng)造更大的自由空間，而是處處體現(xiàn)濃厚的行政管理色彩，立法中大量存在不得、必須、禁止、應(yīng)當(dāng)?shù)仍~語和特定的行為必須經(jīng)過審批、登記等程序、否則不生效或無效的規(guī)范。對(duì)于上述詞語、法律規(guī)范的解讀，直接影響著我們適用法律的結(jié)果，不同的理解將導(dǎo)致判決結(jié)果上的根本差異。法律規(guī)范在性質(zhì)上屬于何種類型的規(guī)范需要我們?cè)趯?shí)踐中進(jìn)行深入地認(rèn)識(shí)。而在司法領(lǐng)域，合同的效力判斷曾是一個(gè)令人迷惑的領(lǐng)域。 2、股權(quán)變更登記與股權(quán)轉(zhuǎn)讓。從我國(guó)上述立法體例看，雖然規(guī)定股東的變動(dòng)應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)到工商行政管理部門辦理變更登記，但此處規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)”的法律規(guī)范屬于法律規(guī)范類型中的倡導(dǎo)性規(guī)范，而非強(qiáng)制性規(guī)范。應(yīng)當(dāng)辦理股權(quán)變更登記是對(duì)交易關(guān)系當(dāng)事人私人利益的沖突進(jìn)行協(xié)調(diào)的一種行為規(guī)范，它只是提倡和誘導(dǎo)交易關(guān)系的當(dāng)事人采取特定的行為模式，以求最大限度地實(shí)現(xiàn)自身的利益，猶如陡峭山路上提醒路人小心的指示牌。這種倡導(dǎo)性規(guī)范的存在，是與我國(guó)目前大多數(shù)人對(duì)法律知識(shí)的掌握水平相對(duì)較低，防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)較弱有一定的關(guān)系。對(duì)于未辦理股權(quán)變更登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的雙方當(dāng)事人而言，第三人有權(quán)信賴登記事項(xiàng)的真實(shí)性，如果登記有瑕疵，按照商法外觀主義原則，第三人仍可以認(rèn)為登記是真實(shí)的，轉(zhuǎn)讓方仍必須按登記的內(nèi)容對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。