最低比例表決權(quán)股份2/3以上（含本數(shù)）通過才有效。 依據(jù)是： 現(xiàn)行《公司法》雖然沒有明確規(guī)定股東大會(huì)股東出席比例的要求，但一般實(shí)際操作中，股東大會(huì)的通知與召集都要經(jīng)過法定程序，如果程序完善，基本上很少出現(xiàn)只有持有10%表決權(quán)的股東出席會(huì)議，當(dāng)然，如果這種極端情況發(fā)生了，那么根據(jù)現(xiàn)行的《公司法》、《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》或者股份公司章程標(biāo)準(zhǔn)版本（各地方工商部門官網(wǎng)可見）都是規(guī)定“普通決議由出席會(huì)議的股東過半數(shù)通過，特殊決議（一般為修改章程、公司合并分立、對(duì)外對(duì)內(nèi)擔(dān)保超過一定比例等）由出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)2/3以上（含本數(shù)）通過”。 換言之，如果出席會(huì)議的股東確實(shí)只代表10%的股份比例，那么普通決議只要5%以上贊成，特殊決議只要20/3%以上贊成即可。與此對(duì)比的是有限責(zé)任公司，雖然有限責(zé)任公司也沒有明確規(guī)定股東會(huì)股東的出席比例，但要注意《公司法》以及工商局提供的有限責(zé)任公司章程版本均規(guī)定“普通決議由代表半數(shù)以上表決權(quán)的股東通過，特殊決議由代表三分之二以上的股東通過”。這里的規(guī)定是“代表表決權(quán)的股東”而非“出席會(huì)議的股東”，可見如果有限責(zé)任公司股東出席會(huì)議比例沒有超過總?cè)藬?shù)的一半，根本不可能作出符合法律規(guī)定的決議。 當(dāng)然咯，如果有限公司通過修改章程，股東們并非按出資比例享有表決權(quán)的，那么也有可能三兩個(gè)股東出席會(huì)議就可以行使十個(gè)股東的表決權(quán)的情形，這又是另一回事了。