一、借款合同如何約定借款用途最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第69條規(guī)定：“債務(wù)人有多個普通債權(quán)的，在清償債務(wù)時，債務(wù)人與其中一個債權(quán)人惡意串通，將其全部或者部分財產(chǎn)抵押給該債權(quán)人，因此喪失了履行其他債務(wù)的能力，損害了其他債權(quán)人的權(quán)益，受損害的其他債權(quán)人可以請求人民法院撤銷該抵押行為?！庇捎诖艘?guī)定對“惡意串通”未作進(jìn)一步解釋、“部分財產(chǎn)”到底占抵押人全部財產(chǎn)的多大比重也沒有具體標(biāo)準(zhǔn)，客觀上給法院處理糾紛留下很大空間，抵押合同是否有效，很大程度上取決于法官的認(rèn)識。而目前借新還舊中辦理的補(bǔ)辦抵押多屬于事后抵押性質(zhì)，抵押的效力容易出現(xiàn)上述爭議，存在著法律風(fēng)險。所以，應(yīng)在合同上注明此貸款的用途為“借新還舊”字樣，使第三人（擔(dān)保人）知道借款的真實用途，防止第三人以“借貸雙方惡意串通欺騙第三人”為由提出抗辯。二、借款人未按期限還款怎么辦借款人沒有按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。對貸款人而言，這種利益的損害即表現(xiàn)為利息的損失。因此，借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的，仍應(yīng)當(dāng)按照合同約定的日期、數(shù)額支付利息。當(dāng)事人可以在合同中對逾期利息的問題作出約定，這種約定既可以是自然人之間對逾期利息是否收取或者利率多少的約定，也可以是金融機(jī)構(gòu)與借款人在國家規(guī)定的幅度內(nèi)對逾期利率的確定。如果金融機(jī)構(gòu)的借款合同中，沒有對逾期利率作出約定，金融機(jī)構(gòu)可以按照國家有關(guān)規(guī)定的利率向借款人收取逾期利息。目前在實踐中，金融機(jī)構(gòu)就是按照中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定辦理的，即對于逾期借款，金融機(jī)構(gòu)在日利率萬分之四至萬分之六的幅度內(nèi)向借款人計收利息。