根據(jù)夫妻雙方的要求,可以書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。同樣,夫妻也可以約定雙方的共同債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)。這是雙方當(dāng)事人的自由意思表示,該約定有效,對(duì)夫妻雙方具有約束力。但是,該債務(wù)承擔(dān)約定只對(duì)夫妻內(nèi)部有效,不具有對(duì)抗債權(quán)人的效力。因?yàn)樵诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方如無(wú)特別約定,夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制,夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任,不經(jīng)債權(quán)人同意,債務(wù)人之間無(wú)權(quán)自行改變其性質(zhì),否則將會(huì)損害債權(quán)人的利益。因此,夫妻之間離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割,只能對(duì)彼此內(nèi)部有效,不能向外對(duì)抗其他債權(quán)人。所以,債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。而以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù),更是屬于“惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的無(wú)效民事行為,因而不具有法律效力。據(jù)此可知,雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān),但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)?人民法院應(yīng)當(dāng)支持?！睹穹ǖ洹芬?guī)定,離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?或財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。