債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、對(duì)內(nèi)效力,即債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間轉(zhuǎn)讓合同的效力。對(duì)債權(quán)人與受讓人而言,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)意味著債權(quán)讓與人退出了原債權(quán)債務(wù)關(guān)系,其在原債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)由受讓人承擔(dān)。 2、對(duì)外效力,即債權(quán)與對(duì)債務(wù)或第三人產(chǎn)生的效力。在達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,并且通知債務(wù)人后,對(duì)債務(wù)人而言就確定了債權(quán)的歸屬。債務(wù)人便可依據(jù)通知清償債務(wù)。也可以根據(jù)通知履行抗辯權(quán)。例如:《合同法》第82條規(guī)定,債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。第83條規(guī)定:債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán),并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期的,債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 3、債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 4、下列債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓:根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一般是具有法律效力的,只要簽訂該協(xié)議的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力,簽訂協(xié)議的行為是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且沒(méi)有違反法律規(guī)定或者違背公序良俗,就是合法有效的。
-
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)是否具有法律效力?
依法成立的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)有法律效力。債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)的債務(wù)人與第三人應(yīng)均具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí);協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗;并且債務(wù)人取得了債權(quán)人的同意。
2021.01.28 185 -
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議具有法律效力嗎
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是具有法律效力的,債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就相當(dāng)于是合同,只要主體適合,內(nèi)容合法,雙方意思表示真實(shí),就是具有法律效力的,除非那個(gè)債權(quán)是不具有轉(zhuǎn)讓性的。
2021.02.12 187 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有法律效力
經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,并且通知了債務(wù)人的,且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的,是受國(guó)家法律保護(hù)的。
2021.04.26 396
-
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是具有法律效力的,債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就相當(dāng)于是合同,只要主體適合,內(nèi)容合法,雙方意思表示真實(shí),就是具有法律效力的,除非那個(gè)債權(quán)是不具有轉(zhuǎn)讓性的。
2021-08-14 15,340 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力?
1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人無(wú)效。 2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的權(quán)利,但權(quán)利屬于債權(quán)人本人的除外。 3、債務(wù)人將全部或部分債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 四
2021-11-11 15,340 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力?
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不需要債務(wù)人簽字,只要債權(quán)人和受讓人自愿協(xié)商簽字,內(nèi)容合法,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就生效。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人的,轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人有效。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效要件,但影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓后對(duì)債務(wù)人的有
2021-10-31 15,340 -
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有法律效力
不需要,只要通知債務(wù)人即可。合同法第七十九條【債權(quán)的轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)
2022-07-14 15,340
-
01:14
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效我國(guó)法律規(guī)定,債務(wù)人想要把合同的義務(wù)全部,或者是一部分轉(zhuǎn)移給其他人的,要先經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意。 “合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移”,即基于雙方簽署的協(xié)議或法律規(guī)定,債務(wù)人移轉(zhuǎn)其債務(wù)給其他人,讓其他人取代債務(wù)人地位成為新的債務(wù)人,從而向債權(quán)人履行債務(wù)。 不管是全
630 2022.04.17 -
00:55
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要公正嗎根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定,債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議不是必須進(jìn)行公證的。當(dāng)事人可以自愿進(jìn)行公證,確定債權(quán)債務(wù)協(xié)議的內(nèi)容,使該協(xié)議更具可信性,從而減少糾紛的產(chǎn)生。債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只要是處于當(dāng)事人之間的真實(shí)意思做出的,行為人具有相應(yīng)的民事行為能力且不違反法律
1,566 2022.04.17 -
01:02
三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議怎么寫(xiě)三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的三方分別是原債權(quán)人,債務(wù)人,新債權(quán)人。原債權(quán)人將對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給新債權(quán)人。三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,首先應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明三方的基本身份信息。第2部分是對(duì)債權(quán)債務(wù)基本情況的確認(rèn)。包括債權(quán)形成的時(shí)間,經(jīng)過(guò),金額,履行情況等。第3部
1,456 2022.04.17