火災(zāi)損失判決書是什么格式的？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)于火災(zāi)損失法院判決書的格式，一般 被告人……（寫明姓名和案由）一案，經(jīng)本院審理，于××××年××月××日作出（××××）×刑×字第××號(hào)刑事判決書（裁定書或調(diào)解書）?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)其中有錯(cuò)誤（遺漏）字句，特此補(bǔ)充裁定如下： 原××?xí)▽懨麇e(cuò)、漏的原字名及其所在頁次和行數(shù)）； 現(xiàn)更正為……（寫明改正、補(bǔ)充的字句）。 本裁定書與被補(bǔ)正的××?xí)瑫r(shí)發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng)××× 審判員××× 審判員××× ××××年××月××日 （院?。?本件與原本核對(duì)無
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
火災(zāi)損失無法確定的判決如下：按照可能造成的損失，進(jìn)行預(yù)估后，判決賠償?shù)臄?shù)額。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。
火災(zāi)損失無法確定的判決如下：按照可能造成的損失，進(jìn)行預(yù)估后，判決賠償?shù)臄?shù)額。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。
-
刑事判決書的格式是什么？刑事判決書的格式是：再審刑事判決書的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容，按照第一審程序再審的，與第一審刑事判決書基本相同；按照二審程序再審的，與第二審刑事判決書基本相同。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者被代
2022.04.17 918 -
火災(zāi)的損失誰負(fù)責(zé)？火災(zāi)造成的損失如果是人為的，一般由行為人負(fù)責(zé)。失火造成財(cái)產(chǎn)損失或者人員傷亡的，要看失火是否由故意放火或過失造成的，如果是人為原因造成的，由當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。
2020.05.09 324 -
火災(zāi)損失怎么評(píng)估受損單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)于火災(zāi)撲滅之日起七日內(nèi)向火災(zāi)發(fā)生地的縣級(jí)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)如實(shí)申報(bào)火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失，并附有效證明材料。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受損單位和個(gè)人的申報(bào)、依法設(shè)立的價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)出具的火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失鑒定意見以及調(diào)查核實(shí)情況，按照有
2020.07.26 586
-
火災(zāi)損失無法確定應(yīng)如何判決
火災(zāi)損失無法確定的判決如下：按照可能造成的損失，進(jìn)行預(yù)估后，判決賠償?shù)臄?shù)額。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)
2021-12-19 15,340 -
火災(zāi)損失的鑒定
對(duì)于具體的損失金額或賠償金額的確定，可以通過經(jīng)下三種方式來處理： 1、由雙方通過協(xié)商來確定一個(gè)具體的賠償金額。 2、如果受害方能提供受損的具體物品及相應(yīng)金額的，則可以要求責(zé)任方根據(jù)相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行賠償。
2022-07-15 15,340 -
過失火災(zāi)立案標(biāo)準(zhǔn)，什么是過失火災(zāi)
過失引起火災(zāi)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： （一）導(dǎo)致死亡一人以上，或者重傷三人以上的； （二）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的； （三）造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活
2022-04-06 15,340 -
怎么鑒定火災(zāi)損失
對(duì)于具體的損失金額或賠償金額的確定，可以通過經(jīng)下三種方式來處理： 1、由雙方通過協(xié)商來確定一個(gè)具體的賠償金額。 2、如果受害方能提供受損的具體物品及相應(yīng)金額的，則可以要求責(zé)任方根據(jù)相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行賠償。
2022-07-11 15,340
-
00:55
格式合同中的格式條款是什么格式條款又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。條款與普通條款相比，具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明確分配風(fēng)險(xiǎn)、增進(jìn)交易安全，便于國家宏觀調(diào)控等等，但同時(shí)其自身也存
2,005 2022.04.17 -
01:36
合同格式條款的弊端是什么合同的格式條款主要具有下面幾點(diǎn)弊端： 第一，在一定程度上講，格式條款的訂立違背了契約自由的原則。因?yàn)楦袷綏l款是一方當(dāng)事人預(yù)先制定，合同相對(duì)人并不參與進(jìn)合同條款的制定過程，因此沒有辦法就合同的內(nèi)容和形式進(jìn)行協(xié)商，無法表達(dá)個(gè)人意愿，在一定程度上
2,435 2022.05.11
