開(kāi)發(fā)商延期交房開(kāi)發(fā)商欠款應(yīng)該怎么辦
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
開(kāi)發(fā)商延期交求開(kāi)發(fā)商支付違約金或解除合同。商品房買(mǎi)賣(mài)合同中有約定，開(kāi)發(fā)商對(duì)逾期交付承擔(dān)的法律責(zé)任，即每日違約金乘以逾期天數(shù)。 如超過(guò)一定期限，可解除合同。賣(mài)方延遲交付房屋，催告后三個(gè)月合理期限內(nèi)未履行，一方請(qǐng)求解除合同的，應(yīng)予支持，當(dāng)事人另有約定的除外。 法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定，經(jīng)對(duì)方催告后，解除權(quán)的合理期限為三個(gè)月。如果對(duì)方?jīng)]有催促，解除權(quán)應(yīng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使；逾期不行使的，解除權(quán)消滅。 因此，如果開(kāi)發(fā)商逾期交付房屋，購(gòu)房者可以要求開(kāi)發(fā)商支付違約金或解除合同。
《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
開(kāi)發(fā)商延期交房，購(gòu)房者可以要求開(kāi)發(fā)商支付違約金或者解除合同。商品房買(mǎi)賣(mài)合同中對(duì)此會(huì)有約定，出現(xiàn)逾期交房的情況開(kāi)發(fā)商承擔(dān)的逾期交房的法律責(zé)任，即以每天的違約金乘以總逾期天數(shù)。 如果超過(guò)一定期限，可以解除合同。出賣(mài)人遲延交付房屋，經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行，一方請(qǐng)求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。 法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定，經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人催告后，解除權(quán)行使的合理期限為三個(gè)月。對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有催告的，解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使;逾期不行使的，解除權(quán)消滅。 所以，開(kāi)發(fā)商逾期交房，購(gòu)房者可以要求開(kāi)發(fā)商支付違約金或者解除合同。
開(kāi)發(fā)商延期交房處理方式：開(kāi)發(fā)商因不可抗力延期交房，開(kāi)發(fā)商可以免除部分或全部責(zé)任；在購(gòu)房合同中以格式條款的形式免除責(zé)任，可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定免除責(zé)任的條款無(wú)效；開(kāi)發(fā)商因自身原因延期交房，有權(quán)根據(jù)購(gòu)房合同中延期交房的違約責(zé)任向開(kāi)發(fā)商索賠損失。
-
開(kāi)發(fā)商逾期交房，開(kāi)發(fā)商應(yīng)該怎么辦？開(kāi)發(fā)商逾期交房的業(yè)主可以要求退房，而且可以要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照合同約定，將符合交付使用條件的商品房按期交付給買(mǎi)受人。未能按期交付的，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
2021.03.27 335 -
開(kāi)發(fā)商延期交付商品房應(yīng)該怎么辦開(kāi)發(fā)商延期交付商品房需要賠償違約金，違約金的數(shù)額根據(jù)購(gòu)房合同的約定或者實(shí)際情況確定。開(kāi)發(fā)商經(jīng)過(guò)購(gòu)房者催告在合理期限內(nèi)仍未交房的，購(gòu)房者有權(quán)要求與開(kāi)發(fā)商解除購(gòu)房合同辦理退房手續(xù)。
2021.04.17 168 -
開(kāi)發(fā)商延期交房應(yīng)該怎么辦呀開(kāi)發(fā)商延期交房，購(gòu)房者可以進(jìn)行催告，催告后三個(gè)月內(nèi)沒(méi)有交房的，可以解除合同，并要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)相關(guān)賠償損失。我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
2021.01.22 139
-
開(kāi)發(fā)商延期交房應(yīng)該怎么辦
開(kāi)發(fā)商延期交房要分情況處理 (一)正常延期交付的處理：正常延期交付主要指由于施工遲延、相關(guān)政府手續(xù)辦理遲延、市政配套遲延等導(dǎo)致的房屋交付逾期。這種情況下，業(yè)主完全可以選擇等待，并要求開(kāi)發(fā)商按合同承擔(dān)延
2022-05-10 15,340 -
開(kāi)發(fā)商延期交房，應(yīng)該怎么辦
首先、看合同中是否有關(guān)于退房的條款的約定，有約定的按照約定辦理；其次，沒(méi)有約定的，可以查詢(xún)開(kāi)發(fā)商是否有商品房預(yù)售許可證，如果沒(méi)有預(yù)售許可證的，可以要認(rèn)定合同無(wú)效，要求其退還購(gòu)房款；再者，可以開(kāi)發(fā)商遲延
2022-02-21 15,340 -
開(kāi)發(fā)商延期交房，開(kāi)發(fā)商不退房，怎么辦
最高人民法院《商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛解釋》對(duì)“合理期限”進(jìn)行了明確，該解釋規(guī)定，出賣(mài)人遲延交付房屋，經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人一方請(qǐng)求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。該解釋
2022-08-07 15,340 -
開(kāi)發(fā)商延期交房該怎么辦
1、購(gòu)房者首先要弄清楚開(kāi)發(fā)商延期交房的原因，一般可以通過(guò)咨詢(xún)開(kāi)發(fā)商或者相關(guān)政府部門(mén)得到答復(fù)。如果是開(kāi)發(fā)商自身的原因?qū)е碌难悠诮环浚?gòu)房者可以催促開(kāi)發(fā)商盡快交房，并保留要求開(kāi)發(fā)商支付違約金的權(quán)利。 2、
2022-05-21 15,340
-
00:55
買(mǎi)房開(kāi)發(fā)商延期交房怎么辦開(kāi)發(fā)商逾期交付房屋的行為，構(gòu)成了違約，購(gòu)房者既可以要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任，也可以要求解除合同并要求開(kāi)發(fā)商賠償損失。此時(shí)，購(gòu)房者可以采取的合法途徑包括： 1、購(gòu)房者可以和開(kāi)發(fā)商進(jìn)行協(xié)商溝通，就違約事宜達(dá)成一致的賠償意見(jiàn)，以維護(hù)自己的合法利益；
748 2022.06.22 -
00:56
開(kāi)發(fā)商延遲交房怎么辦不少開(kāi)發(fā)商都會(huì)有延期交房的情況，購(gòu)房者的維權(quán)過(guò)程并不順利。特別是對(duì)于開(kāi)發(fā)商資金斷裂導(dǎo)致樓盤(pán)爛尾的情況。對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，遇到開(kāi)發(fā)商延期交房，那么首先可以先向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴舉報(bào)，要求對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行處罰。如果并不能夠取得良好的效果，那么就要考慮采
1,151 2022.04.17 -
00:51
開(kāi)發(fā)商延期交房怎么賠償一旦法院認(rèn)定開(kāi)發(fā)商屬于延期交房，那么開(kāi)發(fā)商就需要向購(gòu)房者進(jìn)行賠償，支付違約金。對(duì)于賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)，首先是依照合同的約定來(lái)確定。在商品房買(mǎi)賣(mài)合同之中，購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商可以約定具體的延期交房的賠償標(biāo)準(zhǔn)。如果合同之中沒(méi)有約定或者約定的標(biāo)準(zhǔn)明顯不公平
1,718 2022.04.17
