和解與調(diào)解的區(qū)別及利弊
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
建議你們?cè)趧趧?dòng)仲裁委員會(huì)仲裁庭的調(diào)解下，雙方達(dá)成協(xié)議并由勞動(dòng)仲裁委員會(huì)制作調(diào)解書。調(diào)解書送達(dá)雙方后即生效，對(duì)方不履行時(shí)，你可持調(diào)解書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 若是雙方私下和解后，你撤回仲裁申請(qǐng)。但若到時(shí)對(duì)方反悔，你須再次申請(qǐng)仲裁。這樣比較被動(dòng)，于你不利。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
二者區(qū)別如下： 1.調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 2.和解僅有雙方當(dāng)事人參與其中，調(diào)解則有人民法院參與。 3.調(diào)解結(jié)束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力，和解則不具有執(zhí)行力。
1.參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加；2.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分；3.效力不同。
-
調(diào)解協(xié)議與調(diào)解書和調(diào)解書的區(qū)別調(diào)解協(xié)議書由村民委員會(huì)或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府制作，雙方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印，并經(jīng)調(diào)解人員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效。調(diào)解書由仲裁庭制作，仲裁員簽名并加蓋農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)印章，在當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力。
2020.08.28 297 -
和解與調(diào)解的區(qū)別是什么？二者區(qū)別如下： 1.調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 2.和解僅有雙方當(dāng)事人參與其中，調(diào)解則有人民法院參與。 3.調(diào)解結(jié)束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力，和解則不具有執(zhí)行力。
2020.11.05 915 -
和解和調(diào)解的區(qū)別二者區(qū)別如下： 1.調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 2.和解僅有雙方當(dāng)事人參與其中，調(diào)解則有人民法院參與。 3.調(diào)解結(jié)束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力，和解則不具有執(zhí)行力。
2020.01.10 519
-
調(diào)解和和解的區(qū)別
和解是雙方為了解決糾紛，經(jīng)過協(xié)商，提出一個(gè)雙方都能接受的方案，并達(dá)成協(xié)議。調(diào)解，是雙方當(dāng)事人在糾紛的問題上有分歧，也有和解的可能，但一時(shí)還找不到雙方都能接受的方案，在中間人的主持、斡旋下，雙方經(jīng)過協(xié)商
2022-03-19 15,340 -
訴訟調(diào)解與訴訟和解的區(qū)別
訴訟和解是指當(dāng)事人在訴訟過程中通過自行協(xié)商，就案件爭(zhēng)議問題達(dá)成協(xié)議，并共同向法院陳述協(xié)議的內(nèi)容，要求結(jié)束訴訟從而終結(jié)訴訟的制度。訴訟調(diào)解與訴訟和解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1.性質(zhì)不同。 2.參加的主
2022-03-16 15,340 -
庭外和解與法庭調(diào)解的區(qū)別
庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。庭外和解與法庭
2022-03-11 15,340 -
與法庭調(diào)解有什么區(qū)別嗎，和解與法庭調(diào)解有區(qū)別嗎，怎么
庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。庭外和解與法庭
2022-04-12 15,340
-
00:58
刑事諒解書與調(diào)解書有怎么區(qū)別刑事諒解書與調(diào)解書的區(qū)別：刑事調(diào)解書一般是在法院的主持下，被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議，或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議，一般用于自訴案件；刑事諒解書是受害人或受害人家屬對(duì)被告人對(duì)受害人實(shí)施犯罪行為的
2,774 2022.04.17 -
00:52
約定解除和法定解除的區(qū)別約定解除是指，合同當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致解除合同，或者是雙方事先約定合同解除的事由，當(dāng)解除事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人即可以解除合同的情形；而法定解除則是指，在合同履行過程中，由于出現(xiàn)法定情形，當(dāng)事人可以依法解除合同的情形。這兩者的區(qū)別在于，約定解除的條
1,805 2022.05.11 -
00:55
債的解除和免除的區(qū)別根據(jù)我國民法典的規(guī)定，債的解除與債的免除，都是導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系結(jié)束的原因。但是需要注意的是，二者是兩種完全不同性質(zhì)的原因。其中，債的解除是指，合同雙方當(dāng)事人通過約定或者法定的方式，解除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為。這時(shí)候，債的解除行為可能是一種雙
2,324 2022.04.15
