最高人民法院錄音證據(jù)的事！
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄音證據(jù)而言就是說(shuō)，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
民事偷錄的錄音證據(jù)不具有法律效力，符合以下條件的錄音證據(jù)具有法律效力： 1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性； 2、錄音證據(jù)的取得符合法律規(guī)定； 3、當(dāng)事人沒(méi)有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。
民事偷錄的錄音證據(jù)不具有法律效力，符合以下條件的錄音證據(jù)具有法律效力： 1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性； 2、錄音證據(jù)的取得符合法律規(guī)定； 3、當(dāng)事人沒(méi)有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。
-
民事訴訟法規(guī)定的錄音證據(jù)未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。
2020.04.10 472 -
-
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件、保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。
2020.10.13 410
-
高級(jí)人民法院錄音證據(jù)怎么認(rèn)定？
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條視聽資料包括錄音資料和影像資料。 電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等
2022-07-30 15,340 -
高級(jí)人民法院錄音證據(jù)是怎么認(rèn)定的？
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù) (三)存有
2022-08-29 15,340 -
最高法院關(guān)于錄音證據(jù)有哪些規(guī)定？
最高法院關(guān)于錄音證據(jù)取證技巧如下，2002年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，以合法手段取得的錄音可以作為證據(jù)提交法庭。但在現(xiàn)實(shí)中當(dāng)事人往往缺乏取證技巧，導(dǎo)致獲得的錄音證
2022-07-27 15,340 -
民事偷錄錄音證據(jù)的法律效力
民事偷錄的錄音證據(jù)不具有法律效力，符合以下條件的錄音證據(jù)具有法律效力： 1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性； 2、錄音證據(jù)的取得符合法律
2021-12-19 15,340
-
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,300 2022.05.11 -
00:58
手機(jī)錄音怎樣在法院作為證據(jù)手機(jī)的通話錄音在法庭上能當(dāng)證據(jù)。但調(diào)查人員調(diào)查收集錄音資料時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)包括：1、當(dāng)事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資
3,827 2022.05.11 -
01:39
電話錄音可以作為法律證據(jù)嗎電話錄音在法律上可作為證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制： 1、提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等，錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另
32,016 2022.12.04
