父子之間的是否在案件中具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
父債子還沒有法律依據(jù)。 我國最新法律規(guī)定在繼承父親遺產(chǎn),接受父親贈予,使用父親所借財務的情況時,兒子同時需要償還父親的債務。除此之外的父債子償都是沒有法律依據(jù)的,根據(jù)《合同法》之規(guī)定,借款關(guān)系一旦形成,除非雙方當事人協(xié)議變更,否則對雙方當事人發(fā)生法律效力,根據(jù)合同相對性原則,此時的還款人僅能確定為訂立合同時的借款人。 因此,父債子還并不符合法律規(guī)定,不能得到法院的支持。
斷絕父子關(guān)系協(xié)議是不具有法律效力的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。且前述義務是基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的,當事人無法斷絕。
-
父債子還是否具有法律效力?
父債子還不具有法律效力。我國法律規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
2021.03.29 111 -
夫妻之間簽的協(xié)議在法律上是否具有效力
夫妻雙方簽訂的合法協(xié)議只要滿足以下條件就是有效的: (一)行為人具有相應的民事行為能力,如果婚前協(xié)議簽訂時一方為無民事行為能力的精神病人的,該協(xié)議無效; (二)意思表示真實,如果婚前協(xié)議簽訂時存在欺詐、脅迫等情形的,該協(xié)議無效; (三)不違
2021.04.10 152 -
-
近親之間是否具有法律效力?
一、近親之間結(jié)婚是否具有法律效力近親結(jié)婚的現(xiàn)象在我國廣大農(nóng)村及偏遠地區(qū)還普遍存在,由于人們法律意識的淡薄,人們并沒有認識到近親結(jié)婚的影響及危害。在我國現(xiàn)行的婚姻法里,明確規(guī)定:直系血親和三代以內(nèi)的旁系
2022-10-28 15,340 -
孩子之間的借條是否有法律效力?
滿10周歲以上的未成年人是,他們簽訂與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應的合同,且未經(jīng)過其法定代理人的追認,屬于無效合同。不代表不需要還錢,因依據(jù)合同取得的財物應返還對方。如果無法還錢,則由其承擔。
2022-08-22 15,340 -
夫妻之間的借條是否具有法律效力
1、夫妻之間借條有法律效力,當事人簽訂借條要具有法律效力,則當事人應當具有相應的民事行為能力,該行為應當是其真實意思表示,且不得違反法律規(guī)定或者違背公序良俗等。 2、法律依據(jù)《民法典》 第一百四十三條
2022-10-11 15,340 -
父子間寫的借條是否法律效力
有關(guān)法院認可的借條,必須是有真實的借貸關(guān)系為依據(jù),借條上的各項要素(包括借款人、貸款人、借款金額、還款期限、有無利息、借款發(fā)生的實際日期等)必須齊全、真實、準確、無涂改、雙方當事人無異議。舉例參考,題
2022-08-03 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力,不能一概而論,因為居間合同屬于合同的性質(zhì),當居間合同符合合同有效的條件時,便具有法律效力,反之則無。需要注意的是,《民法典》并未明文規(guī)定居間合同,但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同,而居間合同又稱中介服務合同。根
2,526 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過,或者只有合同復印件、掃描件,而沒有其他證據(jù)的,不能作為單獨認定案件事實的依據(jù),單單有復印件是不夠的,還要找其他證據(jù)與之印證,形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:11
香港的離婚判決在中國具有法律效力嗎香港的離婚判決書在內(nèi)地不具有法律效力,當事人必須向內(nèi)地法院申請確認判決書效力。申請人要向內(nèi)地法院申請確認香港判決書效力的,首先要提出書面申請書,并須附有香港法院離婚判決書正本及經(jīng)證明無誤的中文譯本。申請書應記明申請人姓名、性別、年齡、工作單
2,278 2021.04.25