隱私權(quán)與個(gè)人信息權(quán)有什么區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
具體而言,個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)在以下方面具有以下相似性: 一，二者的權(quán)利主體都僅限于自然人，而不包括法人。 二，二者都體現(xiàn)了個(gè)人對(duì)其私人生活的自主決定。 三，二者在客體上具有交錯(cuò)性。 四，二者在侵害后果上具有競(jìng)合性。
《民法典》第一千零三十二條，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。 隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的相同點(diǎn)在于二者的權(quán)利主體都僅限于自然人，而不包括法人等。不同點(diǎn)在于個(gè)人信息是以標(biāo)準(zhǔn)化形式記錄的個(gè)人特征信息，而個(gè)人隱私所指向的個(gè)人特征信息并沒(méi)具體表現(xiàn)形式。
個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的相同點(diǎn)在于二者的權(quán)利主體都僅限于自然人，而不包括法人或者是其他組織。不同點(diǎn)在于個(gè)人信息是以標(biāo)準(zhǔn)化形式記錄的個(gè)人特征信息，而個(gè)人隱私所指向的個(gè)人特征信息并沒(méi)具體表現(xiàn)形式。
-
個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)的區(qū)別個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的不同是：個(gè)人信息系由以標(biāo)準(zhǔn)化形式記錄的個(gè)人特征信息，而個(gè)人隱私所指向的個(gè)人特征信息并沒(méi)表現(xiàn)形式拒絕。個(gè)人信息占有者多為大型機(jī)關(guān)、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體，個(gè)人隱私獲得者則有可能是所有各類(lèi)社會(huì)的組織、個(gè)人。相同之處是二者的權(quán)利主體都
2021.01.11 3,171 -
個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)有什么異同個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的相同點(diǎn)在于權(quán)利主體都僅限于自然人，而不包括法人或者是其他組織。不同點(diǎn)在于個(gè)人信息是以標(biāo)準(zhǔn)化形式記錄的個(gè)人特征信息，而個(gè)人隱私所指向的個(gè)人特征信息并沒(méi)具體表現(xiàn)形式。
2021.04.26 440 -
個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的有什么異同個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的異同如下： 1、二者的權(quán)利主體都僅限于自然人，而不包括法人。 2、隱私權(quán)是人格權(quán)，主要是一種精神權(quán)利。而個(gè)人信息還不能稱(chēng)之為權(quán)利，只是一種權(quán)益，包括了精神權(quán)益和經(jīng)濟(jì)權(quán)益。因此，在保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)上，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)通常也高于對(duì)個(gè)人
2021.01.22 588
-
個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別
具體而言,個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)在以下方面具有以下相似性: 一，二者的權(quán)利主體都僅限于自然人，而不包括法人。 二，二者都體現(xiàn)了個(gè)人對(duì)其私人生活的自主決定。 三，二者在客體上具有交錯(cuò)性。 四，二者在侵害后果
2023-07-17 15,340 -
個(gè)人信息權(quán)和個(gè)人隱私權(quán)有什么區(qū)別
個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的相同點(diǎn)在于權(quán)利主體都僅限于自然人，而不包括法人或者是其他組織。不同點(diǎn)在于個(gè)人信息是以標(biāo)準(zhǔn)化形式記錄的個(gè)人特征信息，而個(gè)人隱私所指向的個(gè)人特征信息并沒(méi)具體表現(xiàn)形式。
2023-10-06 15,340 -
隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)的區(qū)別
個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)的區(qū)別是在于： 從權(quán)利屬性看，隱私權(quán)是一種防御性權(quán)利，主要是精神性的人格權(quán)；信息權(quán)是一種主動(dòng)性的權(quán)利，既包括了精神價(jià)值，也包括了財(cái)產(chǎn)價(jià)值 1.隱私權(quán)主要是一種精神性的人格權(quán)，雖然其可
2023-07-24 15,340 -
個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)的區(qū)別
相同： 1、二者的權(quán)利主體都僅限于自然人，而不包括法人。 2、二者都體現(xiàn)了個(gè)人對(duì)其私人生活的自主決定。 3、二者在客體上具有交錯(cuò)性。 4、二者在侵害后果上具有競(jìng)合性。 不同： 1、個(gè)人信息系由以標(biāo)準(zhǔn)化
2022-05-24 15,340
-
01:30
債權(quán)與物權(quán)有什么區(qū)別債權(quán)和物權(quán)具有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1、兩者所行使權(quán)利條件不同；債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)人只能通過(guò)請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)才能實(shí)現(xiàn)自己利益的；而物權(quán)是支配權(quán)，無(wú)須借助于他人的同意，即可行使權(quán)利。 2、兩者所設(shè)定的方式不同。當(dāng)事人在不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，即可
1,385 2022.04.15 -
01:33
債權(quán)與物權(quán)有哪些區(qū)別債權(quán)和物權(quán)有以下區(qū)別： 第一，權(quán)利的性質(zhì)不同：債權(quán)是一種相對(duì)權(quán)，對(duì)人權(quán)，而物權(quán)是一種支配權(quán)，對(duì)世權(quán)； 第二，權(quán)利主體不同，債權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都只能是特定的人，物權(quán)只是權(quán)利主體是特定的，義務(wù)主體則是不確定的； 第三，是否存在追及效力不同
3,300 2022.04.15 -
01:11
名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)的區(qū)別是什么名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)主要有以下區(qū)別： 1、主體不同。榮譽(yù)權(quán)的主體特定，僅為獲得光榮稱(chēng)號(hào)或嘉獎(jiǎng)的民事主體享有；而名譽(yù)權(quán)是所有民事主體都享有的一種人身權(quán)； 2、客體不同。榮譽(yù)權(quán)的客體是榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)、證書(shū)、勛章、獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)狀等，而名譽(yù)權(quán)的客體是公眾對(duì)他人的社
9,202 2022.10.04
