定金與損害賠償金的區(qū)別在哪里?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
合同違約金與損害賠償金的區(qū)別分別有:違約金是雙方事先協(xié)商的,而損害賠償金是法律規(guī)定的;違約金既具有補償性又具有懲罰性,而損害賠償金只具有補償性;違約金的運用并不以實際損害為前提,損害賠償金則完全以實際損失為賠償依據(jù);法律其他規(guī)定等。
定金與損害賠償金有以下區(qū)別: 1、發(fā)生時間不同。定金發(fā)生在合同成立前,而損害賠償發(fā)生在合同履行瑕疵后; 2、性質(zhì)不同。定金屬于一種債權(quán)擔保,具有一定的懲罰性,而損害賠償金屬于一種事后補償。定金具有擔保性質(zhì),它具有擔保、證約、預(yù)付款三種作用。而違約損害賠償則是一種違約責任形式,雙方具有獨立性。定金責任作為一種獨立的責任形式,其適用不以實際發(fā)生的損害為前提,而且適用的是“定金罰則”。損害賠償以損害為前提,以賠償實際損失為限度。
-
定金與損害賠償金的區(qū)別
定金具有擔保性質(zhì),具有擔保、合同和預(yù)付款三種功能。違約賠償是違約責任的一種形式,雙方當事人是獨立的。作為一種獨立的責任形式,定金責任的適用不是以實際損害為依據(jù),而是適用于定金罰則。損害賠償以損害為基礎(chǔ),以實際損失為限,定金責任不能作為損害賠
2022.04.12 521 -
定金與損害賠償金有什么區(qū)別
定金與損害賠償金的區(qū)別主要包括以下幾點:合同法中的損害賠償金是一方當事人因違約而向另一方支付的損害賠償金。由于定金具有懲罰性,其適用不以實際損害為依據(jù),因此應(yīng)獨立于損害賠償責任之外,因此定金與損害賠償金可以合用。定金與損害賠償金的合并應(yīng)遵循
2021.07.27 523 -
定金與損害賠償金有什么區(qū)別
定金與損害賠償金的區(qū)別主要有以下幾點:合同法上的損害賠償金,就是合同一方因承擔違約賠償責任而向另一方支付的損失賠償金額。由于定金具有懲罰性的特點,其適用不以實際損害的發(fā)生為前提,因而其應(yīng)當是獨立于損害賠償責任的,所以定金與損害賠償金可以并用
2021.03.29 97
-
違約金與損害賠償金的區(qū)別?
違約金,是指合同當事人預(yù)先設(shè)定的或法律直接規(guī)定的,在一方不履行合同時給付另一方一定數(shù)額的金錢。違約金具有補償性特點,并兼有一定的懲罰性。損害賠償金,是指一方當事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對方當
2022-04-23 15,340 -
違約金與損害賠償金的區(qū)別?
違約金,是指合同當事人預(yù)先設(shè)定的或法律直接規(guī)定的,在一方不履行合同時給付另一方一定數(shù)額的金錢。違約金具有補償性特點,并兼有一定的懲罰性。損害賠償金,是指一方當事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對方當
2022-04-08 15,340 -
定金與損害賠償金有什么區(qū)別?
定金與損害賠償金的區(qū)別主要有以下幾點:合同法上的損害賠償金,就是合同一方因承擔違約賠償責任而向另一方支付的損失賠償金額。由于定金具有懲罰性的特點,其適用不以實際損害的發(fā)生為前提,因而其應(yīng)當是獨立于損害
2021-03-05 15,340 -
訂金與定金的區(qū)別在哪里?
訂金和定金有以下這些區(qū)別: (1)法律層面上的說法 “定金”是法律層面上的說法,而“訂金”并不是一個標準的法律用語。定金有擔保、保證性質(zhì),而訂金則只是一個預(yù)訂、預(yù)約之意,在實踐中看作是預(yù)付款。 (2)
2022-05-14 15,340
-
01:38
訂金與定金的區(qū)別定金是我國合同法和擔保法明確規(guī)定的一個法律概念,而訂金則是現(xiàn)實中買賣合同中經(jīng)常會使用的一個術(shù)語,法律中并沒有明確的規(guī)定。定金和訂金完全不是一個概念。 根據(jù)我國合同法和擔保法的相關(guān)規(guī)定,定金是當事人雙方約定由一方向另一方預(yù)先支付的貨幣資金或貨
48,869 2022.04.17 -
01:18
訂金與定金的區(qū)別有哪些訂金與定金的區(qū)別有: 1、兩者的定義有所不同,訂金一般指的是預(yù)訂所付的錢,是當事人的支付手段,只屬于單方面的行為;而定金則一般是在合同簽訂或者是履行前支付的一定數(shù)額的金錢。 2、兩者實質(zhì)內(nèi)容有所不同,訂金沒有擔保性質(zhì),不具備法律效應(yīng);而定金
1,366 2022.11.21 -
00:55
買房定金與訂金的區(qū)別定金和訂金是不一樣的,它們之間存在以下區(qū)別: 1、性質(zhì)不同,定金可以視作是對合同有擔保性質(zhì)的資金,而訂金一般被視為預(yù)付款,被當作預(yù)先支付的合同款項; 2、功能不同,定金具有擔保合同成立的功能,而訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務(wù)的
744 2022.06.22