1、犯罪故意的內(nèi)容和產(chǎn)生的時(shí)間不同。盜竊罪行為人認(rèn)識到自己是以不為財(cái)物所有人或持有人知道的秘密方法非法獲取他人財(cái)物，且犯罪故意只能產(chǎn)生于非法獲取他人財(cái)物之前。信用卡詐騙罪行為人的主觀罪過形式是故意，包括對規(guī)定限額、規(guī)定期限的明知和非法占有目的。 行為人的非法占有目的一般基于對其行為的推定，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還既是行為的一個(gè)客觀方面，又是推定非法占有目的的重要依據(jù)，且犯罪故意只能產(chǎn)生于非法獲取他人財(cái)物之前; 2、犯罪的客觀方面不同。而盜竊罪的手段只能是秘密的手段。信用卡詐騙罪的惡意透支的客觀方面有兩種表現(xiàn)：一是超過規(guī)定限額透支，經(jīng)催收不還，另一是超過規(guī)定期限的透支，經(jīng)催收不還的; 3、犯罪對象不同。而盜竊罪、信用卡詐騙罪的對象則只能是行為人在犯罪前并不持有的他人財(cái)物，同時(shí)信用卡在信用卡詐騙罪中是犯罪工具，為本罪所獨(dú)有; 4、是否退還所產(chǎn)生的法律后果不同。而盜竊罪即使竊取他人財(cái)物之后又主動(dòng)退還的，也已構(gòu)成犯罪，主動(dòng)退贓行為只能作為一個(gè)酌定量刑情節(jié)來考慮。 5、主體要件不同。盜竊罪為一般主體，只要是年滿16周歲的完全刑事責(zé)任年齡的人，均構(gòu)成本罪;而信用卡詐騙罪僅限于合法持卡人。騙領(lǐng)信用卡人和其他非經(jīng)申辦程序而基于諸如借用、拾取、收買、盜竊、搶劫等行為持有信用卡的人員，不能成為惡意透支的主體。