間接證據(jù)是指不能獨立的直接證明案件的事實，需要和其他證據(jù)聯(lián)系起來，共同證明和確定案件事實的證據(jù)。與間接證據(jù)相對的是直接證據(jù)，顧名思義，直接證據(jù)就是能獨立證明案件事實的證據(jù)。間接證據(jù)與直接證據(jù)是按照民事訴訟中證據(jù)與證明對象的關(guān)系來劃分的。 根據(jù)間接證據(jù)的特點和司法實踐經(jīng)驗，在完全運用間接證據(jù)定案的情況下，必須遵守以下幾項規(guī)則： （1）客觀性，用于定案的每一個間接證據(jù)都必須經(jīng)查證屬實，即必須都是客觀真實的； （2）關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)必須與案件真實存在客觀聯(lián)系，對證明案件事實有實際意義； （3）充分性，間接證據(jù)必須達(dá)到能夠證明案件全部事實所需要的量； （4）協(xié)調(diào)性，間接證據(jù)之間以及間接證據(jù)與案件事實之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾； （5）完整性，間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系； （6)排他性，運用間接證據(jù)構(gòu)成的證明體系得出的結(jié)論必須是唯一的，而且是排他的。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條?人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實為根據(jù)依法作出裁判。 審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。