一般情況下，憑借條可以到法院起訴，只要滿足民事訴訟中的起訴條件就可以，借條可以作為開庭時的證據(jù)。出借人只有借條，向法院主張借款人還錢的，能不能得到法院的支持，關(guān)鍵是要看出借人有沒有實際提供借款，雙方的借貸關(guān)系是否生效。 這就要區(qū)分借款金額的大小，在較大金額的借貸中，出借人僅借條在手，不能證明存在借貸關(guān)系，需要提供轉(zhuǎn)賬憑證。在小額借款中，如果出借人僅有借條的，此時借條即是借貸的合意，又是交付借款的憑證，因為小額借款中，根據(jù)一般的生活常理，無需出借人再另行提供轉(zhuǎn)賬憑證作為交付的事實。 不過，借款金額的大小是個相對的概念，并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，一般要根據(jù)日常生活經(jīng)驗、出借人的出借能力、借款原因、交易習(xí)慣等綜合確定。在不同的主體之間，也可能5萬元的借貸就屬于大額，需要轉(zhuǎn)賬憑證；但是另一筆借貸中，10萬元的借貸仍屬于小額，不需要轉(zhuǎn)賬憑證。因此，在實務(wù)中為了避免出現(xiàn)爭議，對于出借人來說，就好的方式就是通過轉(zhuǎn)賬進(jìn)行交付借款，盡量避免以現(xiàn)金的方式交付。否則，借款人很可能以沒有實際收到借款為由進(jìn)行抗辯，這種情況下，出借人手里即使有借條，法院不一定能支持出借人的主張。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。 被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。