2022年勞動(dòng)合同雙發(fā)口頭解除是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、根據(jù)法律規(guī)定,公司與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)必須出具書面證明,但在實(shí)務(wù)中,口頭通知解除勞動(dòng)合同的行為也是有效的。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第50條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明。” 2、《勞動(dòng)合同法》第89條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書面證明,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正,給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”如果單位不出具解除或終止勞動(dòng)合同的證明書,用人單位應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)正及賠償責(zé)任。所以,雖然法律規(guī)定了解除或者終止勞動(dòng)合同行為應(yīng)采取書面形式,但書面形式并不是單位解除或者終止勞動(dòng)合同行為的實(shí)質(zhì)要件。 3、勞動(dòng)合同法設(shè)定的“企業(yè)應(yīng)出具解除或終止勞動(dòng)合同的證明書”,只是為了便于勞動(dòng)者到新單位就業(yè)及到社會(huì)保險(xiǎn)局辦理領(lǐng)取失業(yè)金手續(xù)。 4、單位口頭解除勞動(dòng)合同的行為是否成立、生效,應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者勞動(dòng)合同被解除的客觀事實(shí)和法律依據(jù),來判斷單位是否解除或終止解除勞動(dòng)合同的行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
單位口頭解除勞動(dòng)合同的行為是否成立、生效,應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者勞動(dòng)合同被解除的客觀事實(shí)和法律依據(jù),來判斷單位是否解除或終止解除勞動(dòng)合同的行為。
口頭解除勞動(dòng)合同沒有法律效力。人單位應(yīng)當(dāng)除或終止勞動(dòng)合同時(shí),要出具解除或終止勞動(dòng)合同的證明。未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書面證明的,要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
口頭通知解除勞動(dòng)合同是否具有法律效力
口頭通知解除勞動(dòng)合同沒有法律效力,非全日制用工除外。用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明。非全日制用工雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知對(duì)方終止用工。終止用工用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
2020.07.16 190 -
解除勞動(dòng)合同口頭通知是否具有法律效力
解除勞動(dòng)合同口頭通知具有法律效力,離職事實(shí)要確認(rèn)好如果員工口頭提出離職的,用人單位可以要求員工及時(shí)補(bǔ)上書面離職申請(qǐng)及手續(xù)。
2020.10.20 171 -
口頭協(xié)商解除勞動(dòng)合同是否有法律效力
口頭通知解除勞動(dòng)合同不具有法律效力,非全日制用工除外。非全日制用工雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知對(duì)方終止用工。雙方解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)書面通知對(duì)方,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦
2020.09.26 131
-
勞動(dòng)合同雙發(fā)口頭解除是否具有法律效力
1、根據(jù)法律規(guī)定,公司與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)必須出具書面證明,但在實(shí)務(wù)中,口頭通知解除勞動(dòng)合同的行為也是有效的。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第50條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞
2022-06-26 15,340 -
2022年口頭解除勞動(dòng)合同有法律效力嗎
解除勞動(dòng)合同是口頭形式的為無效。 用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明。用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書面證明,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正,給勞動(dòng)者
2022-12-01 15,340 -
口頭解除勞動(dòng)合同是否有法律效力
1.用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明。用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書面證明,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正,給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2022-11-16 15,340 -
口頭口頭解除勞動(dòng)合同是否有法律效力嗎
1.用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明。用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書面證明,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正,給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2022-10-12 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力,不能一概而論,因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì),當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí),便具有法律效力,反之則無。需要注意的是,《民法典》并未明文規(guī)定居間合同,但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同,而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過,或者只有合同復(fù)印件、掃描件,而沒有其他證據(jù)的,不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),單單有復(fù)印件是不夠的,還要找其他證據(jù)與之印證,形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型,以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力,為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,可以是書面形式,也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定,依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15