民法典產(chǎn)品責(zé)任糾紛是否屬于侵權(quán)糾紛?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
民法典中產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛。 《民法典》規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、損害賠償、責(zé)任主體特殊規(guī)定，還用專(zhuān)章規(guī)定了“產(chǎn)品責(zé)任”，主要規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成和歸責(zé)、產(chǎn)品責(zé)任的求償和追償、產(chǎn)品責(zé)任的第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任及追償、產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償、產(chǎn)品缺陷的補(bǔ)救措施及相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償。
《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百零二條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
消費(fèi)者因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損失而產(chǎn)生的糾紛，是屬于特殊的侵權(quán)糾紛。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以屬于侵權(quán)糾紛。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以歸為侵權(quán)也可以歸為合同糾紛，如果起訴至法院確定案由時(shí)，律師要考慮主張侵權(quán)能為當(dāng)事人獲取最大利益還是主張合同糾紛能獲得最大利益。
-
產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)嗎？產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)糾紛，一般產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，但是因?yàn)楫a(chǎn)品責(zé)任導(dǎo)致受害人遭到身體損害的，那么也屬于侵害人身的侵權(quán)行為，此時(shí)既侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯了人身權(quán)利。
2021.01.03 151 -
產(chǎn)品責(zé)任糾紛是侵權(quán)糾紛嗎消費(fèi)者因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損失而產(chǎn)生的糾紛，是屬于特殊的侵權(quán)糾紛，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.14 235 -
產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題屬于侵權(quán)糾紛嗎產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)糾紛，一般產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，但是因?yàn)楫a(chǎn)品責(zé)任導(dǎo)致受害人遭到身體損害的，那么也屬于侵害人身的侵權(quán)行為，此時(shí)既侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯了人身權(quán)利。
2021.03.21 181
-
民法典產(chǎn)品責(zé)任糾紛是否屬于侵權(quán)糾紛
民法典中產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛。 《民法典》規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、損害賠償、責(zé)任主體特殊規(guī)定，還用專(zhuān)章規(guī)定了“產(chǎn)品責(zé)任”，主要規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成和歸責(zé)、產(chǎn)品責(zé)任的求償和追償、產(chǎn)品責(zé)任的第三
2022-05-14 15,340 -
民法典財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛是否屬于侵權(quán)糾紛
財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于侵權(quán)糾紛。 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、
2022-06-28 15,340 -
民法典財(cái)產(chǎn)損壞糾紛屬于侵權(quán)糾紛嗎
屬于侵權(quán)糾紛。 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、
2022-06-14 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是否是屬于侵權(quán)糾紛
當(dāng)事人與他人因產(chǎn)品質(zhì)量所產(chǎn)生的糾紛是屬于侵權(quán)糾紛的。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以歸為侵權(quán)也可以歸為合同糾紛，如果起訴至法院確定案由時(shí)，律師要考慮主張侵權(quán)能為當(dāng)
2022-06-26 15,340
-
00:59
遺產(chǎn)糾紛屬于合同糾紛嗎遺產(chǎn)糾紛并不屬于合同糾紛。我國(guó)民法典分別規(guī)定了合同編以及繼承編，二者屬于不同的領(lǐng)域。因此，因?yàn)槔^承而產(chǎn)生的糾紛，并不屬于民事合同糾紛，繼承糾紛應(yīng)當(dāng)受到民法典繼承編的規(guī)制。具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)我國(guó)民法典第1132條的規(guī)定，對(duì)于因?yàn)槔^承權(quán)而產(chǎn)生的糾紛
1,261 2022.04.17 -
01:01
債務(wù)追償權(quán)糾紛屬于合同糾紛嗎債務(wù)追償權(quán)糾紛屬于合同糾紛。《民法典》規(guī)定了連帶債務(wù)人之間享有法定追償權(quán)。雖然規(guī)定追償權(quán)人享有債權(quán)人的權(quán)利，但是就某個(gè)被追償?shù)倪B帶債務(wù)人而言，追償權(quán)人追償?shù)姆秶幌抻谄湮绰男械姆蓊~，不能超出該份額；如果某個(gè)被追償人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其
1,973 2022.04.15 -
01:09
協(xié)議糾紛屬于合同糾紛嗎協(xié)議在一般情況下屬于合同糾紛，但是需要看協(xié)議的內(nèi)容，如果協(xié)議是針對(duì)離婚、繼承等特殊事項(xiàng)簽訂的，就屬于婚姻家庭糾紛、繼承糾紛等其他糾紛。根據(jù)我國(guó)《民法典》的明確規(guī)定，合同指的是在平等的民事主體之間簽訂的，目的在于設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的
1,768 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
醫(yī)療糾紛是否屬于民事侵權(quán)2022.10.31
-
我公司財(cái)產(chǎn)賠償糾紛中是否屬于侵權(quán)責(zé)任2022.12.21
-
民事糾紛屬于財(cái)產(chǎn)糾紛么？2022.03.24
-
民法典承攬糾紛是侵權(quán)嗎？2022.11.04
-
著作權(quán)侵權(quán)糾紛的民事類(lèi)別屬于民事糾紛嗎2022.07.26
