原、被告雙方達(dá)成的賠償協(xié)議是依法成立的合同?！吨腥A人民共和國合同法》第二條規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！痹摪钢?，原、被告雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上自行就交通事故賠償事宜達(dá)成協(xié)議，是對各自民事權(quán)利與訴訟權(quán)利的處分，并不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也未損害國家、集體或第三人的利益，是依法成立的合同，被告也未提及或主張協(xié)議的訂立存在欺詐、脅迫，或是重大誤解、顯失公平的情形，故該協(xié)議合法有效。綜合上面所說的，交通事故發(fā)生之后如果雙方選擇了私了而又后悔的那么也是可以利用報案的方式來處理雙方的問題，但對于執(zhí)法人員也只會根據(jù)雙方所訴說的情況來進行判定各自的責(zé)任，從而要求雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，所以，在發(fā)生事故之后一定要選擇報案，從而按交通法的條款來進行處理。

《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。 《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。