最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)詐騙罪既遂的量刑標準的解釋有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
票據(jù)詐騙罪是如何認定的？1、本罪與非罪的界限行為人主觀上是否明知，是否以騙取他人財物為目的是區(qū)別罪與非罪的重要標準。本條為避免混淆罪與非罪的界限，對行為人主觀方面的一些狀況進行了特別規(guī)定。如使用偽造、變造、或者作廢的匯票、本票、支票，行為人在主觀上必須是“明知”的，在主觀上是否明知其所使用的匯票、本票、支票是偽造、變造或者作廢的，是劃分是否構(gòu)成本罪的重要界限之一。如果行為人在使用匯票、本票、支票時，在主觀上確實不知道該票據(jù)是偽造、變造或者作廢的，則不構(gòu)成本罪。應(yīng)當注意的是，在司法實踐中判斷行為人主觀上是否明知，不是僅依據(jù)行為人自已的供述，而是要在全面了解整個案件的基礎(chǔ)上進行綜合分析后得出結(jié)論。對于冒用他人的票據(jù)、簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票、簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛偽記載以及使用偽造、變造的其他銀行結(jié)算憑證的行為人必須具有詐騙他人財物的故意和目的，沒有這種故意和目的，就不能構(gòu)成本罪。一般說來，具有以下情形的行為不構(gòu)成犯罪：(1)不知是偽造、變造、作廢的金融票據(jù)而使用的;(2)將他人的金融票據(jù)誤認為是自己的金融票據(jù)而使用的;(3)不知存款已不足而誤簽空頭支票或者誤簽與其預(yù)留印鑒不符的支票的;(4)簽發(fā)匯票、本票時因過失而作錯誤記載的：(5)不知是偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單而使用的。等等。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、自然人犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下罰金。 2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。
最高人民法院詐騙罪司法解釋有《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
-
法院對于股票詐騙罪既遂的最新量刑標準法院對股票詐騙罪既遂的裁量標準：處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。股票詐騙罪也是詐騙罪的一種，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
2020.09.19 120 -
票據(jù)詐騙罪既遂刑法的量刑標準?票據(jù)詐騙罪既遂刑法的量刑標準為：犯此罪且詐騙數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
2020.10.23 145 -
票據(jù)詐騙罪既遂的量刑標準《刑法》對票據(jù)詐騙罪既遂的定罪標準應(yīng)為：行為人犯此罪，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。若是數(shù)額巨大或有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒
2020.04.23 172
-
最高人民法院關(guān)于票據(jù)詐騙罪既遂的量刑標準
票據(jù)詐騙罪是如何認定的？1、本罪與非罪的界限行為人主觀上是否明知，是否以騙取他人財物為目的是區(qū)別罪與非罪的重要標準。本條為避免混淆罪與非罪的界限，對行為人主觀方面的一些狀況進行了特別規(guī)定。如使用偽造、
2022-04-08 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)詐騙罪的量刑標準, 票據(jù)詐騙罪的司法解釋
一、票據(jù)詐騙罪該如何認定？對于票據(jù)詐騙罪，主要從以下幾個方面來認定：（一）本罪與非罪的界限行為人主觀上是否明知，是否以騙取他人財物為目的是區(qū)別罪與非罪的重要標準。本條為避免混淆罪與非罪的界限，對行為人
2022-03-09 15,340 -
法院對于票據(jù)詐騙罪既遂的最新量刑標準
根據(jù)《刑法》第一百九十四條的規(guī)定：有下列情形之一，進行金融票據(jù)詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑
2022-05-09 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理詐騙罪的量刑標準
刑法規(guī)定1．犯本罪的：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上，處三年以上十年以下有期徒刑，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”。司法解釋根據(jù)《最高人民法院、
2022-03-12 15,340
-
01:48
票據(jù)詐騙罪量刑標準根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，票據(jù)詐騙罪的量刑標準為： 出現(xiàn)以下情況之一，進行票據(jù)詐騙活動，涉嫌金額較大的，依法會被判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金2萬元以上20萬元以下；涉嫌票據(jù)詐騙金額巨大，或有其他嚴重情節(jié)的，依法會被判處五年以上十年以
1,170 2022.04.17 -
01:00
票據(jù)詐騙量刑標準票據(jù)詐騙罪量刑標準：進行金融票據(jù)詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。票據(jù)詐騙是以非法占有為目的，利用金融
820 2022.05.11 -
01:05
票據(jù)詐騙罪最新立案標準票據(jù)詐騙罪，主要指的單位或者行為人以非法占有為目的，在明知票據(jù)是作廢、偽造、變造的情況下，仍繼續(xù)使用，或冒用他人的票據(jù)，或者是簽發(fā)空頭支票、簽發(fā)沒有資金保證的本票，或者捏造其他票據(jù)事實，利用金融票據(jù)實施詐騙活動，涉嫌騙取財物金額較大的行為。
951 2020.12.29
- 推薦
- 最新
-
最高人民法院關(guān)于立案的審理規(guī)定有哪些2022.04.27
-
法院對于證券詐騙罪既遂的最新量刑標準2023.01.01
-
最高人民法院審理殺人案件的司法解釋有哪些2023.01.14
-
最高人民法院關(guān)于非法持有毒品罪的審理標準2022.04.14
-
最高人民法院關(guān)于審理租賃合同司法解釋2022.06.11
