【著作權(quán)限制法律常識(shí)解讀】對(duì)著作權(quán)糾紛解決途徑的規(guī)定法條：著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有書面仲裁協(xié)議，也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。釋義：本條是對(duì)著作權(quán)糾紛解決途徑的規(guī)定。當(dāng)事人遇有著作權(quán)合同糾紛或者著作權(quán)人的權(quán)利被侵害時(shí)，可以通過(guò)協(xié)商的方式解決其間的爭(zhēng)議。但是如果雙方對(duì)是非曲直認(rèn)識(shí)不一，或者對(duì)損害賠償?shù)让袷?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/188668916716615766.html">責(zé)任的承擔(dān)難以協(xié)商一致，則需要通過(guò)以下三種途徑解決他們之間的爭(zhēng)議。 1、調(diào)解，調(diào)解是在第三人的主持下，協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的利益，使雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上解決爭(zhēng)議的方式。調(diào)解應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自愿的原則下進(jìn)行，一方當(dāng)事人不能強(qiáng)迫對(duì)方當(dāng)事人接受自己的意志，第三人也不能強(qiáng)迫調(diào)解。當(dāng)事人不愿調(diào)解，調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方反悔的，就需要尋求仲裁或者訴訟的途徑解決糾紛。 2、仲裁，仲裁是當(dāng)事人解決爭(zhēng)議的一個(gè)重要途徑，具有當(dāng)事人自愿、程序簡(jiǎn)便、專家斷案、氣氛平和、保密性強(qiáng)、裁決具有終局效力等特點(diǎn)。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的前提是雙方訂有書面仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議有兩種類型：其一是在著作權(quán)合同中訂立的仲裁條款;其二是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議。無(wú)論是仲裁條款還是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議，也無(wú)論是涉及未來(lái)的爭(zhēng)議還是既存爭(zhēng)議的仲裁協(xié)議，其作用是相同的，在法律上具有同等效力。當(dāng)事人簽訂的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備三方面的內(nèi)容：第一是請(qǐng)求仲裁的意思表示。第二是仲裁事項(xiàng)。第三是選定的仲裁委員會(huì)。 3、訴訟，訴訟是當(dāng)事人通過(guò)人民法院的審判解決其著作權(quán)糾紛的一種方式。如果當(dāng)事人之間發(fā)生了著作權(quán)合同糾紛或者著作權(quán)人的權(quán)利受到侵害，可以依照民事訴訟法的規(guī)定，向人民法院提起訴訟，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。