代位權(quán)和撤銷權(quán)有什么區(qū)別和聯(lián)系
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、代位權(quán)和撤銷權(quán)的聯(lián)系有，二者都屬于債權(quán)的保全方式，都是為了實(shí)現(xiàn)和保全債權(quán)人的合法權(quán)利；以及行使權(quán)利的方式都是向法院提出申請；都是以債權(quán)人的債權(quán)為權(quán)利的行使范圍的限制。 2、法律依據(jù)：《民法典》第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。 相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別主要是： 第一、兩者針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。 第二、兩者的構(gòu)成要件不同。撤銷權(quán)的行使以債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)為構(gòu)成要件；代位權(quán)行使要求債務(wù)人必須怠于行使其列到期債權(quán)，且債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須到期。 第三、兩者在效果上不同。債權(quán)人行使代位權(quán)以后，債權(quán)人可以直接獲得該財(cái)產(chǎn)；債權(quán)人行使撤銷權(quán)以后，只是恢復(fù)了債務(wù)人的履行能力，對撤消后的財(cái)產(chǎn)并無優(yōu)先受償權(quán)。
代位權(quán)和撤銷權(quán)的聯(lián)系是兩者都是債的保全措施，行使的前提均是債權(quán)人的債權(quán)遭到損害，而債權(quán)人的債權(quán)遭到損害，其客觀表現(xiàn)是債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的減少不足以清償債權(quán)人的債務(wù)。
-
代位權(quán)和撤銷權(quán)的聯(lián)系是什么代位權(quán)與撤銷權(quán)的聯(lián)系是： 1、二者都是債的保全措施，是合同對外效力的體現(xiàn)。 2、代位權(quán)與撤銷權(quán)在適用標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)程序方面有許多相同之處，如納稅義務(wù)的發(fā)生與確定、納稅人怠于行使到期債權(quán)、實(shí)現(xiàn)方式的民事訴訟模式等。
2021.04.15 91 -
代位權(quán)和撤銷權(quán)有什么區(qū)別代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別如下： 1、兩者針對的對象不同； 2、兩者的構(gòu)成要件不同； 3、兩者在效果上不同。
2021.03.01 181 -
解除權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系一、撤銷權(quán)主要適用于三種情況： 1、是適用于意思表示有瑕疵的時(shí)候(如請求撤銷因欺詐產(chǎn)生的合同); 2、是適用于當(dāng)事人有權(quán)反悔的情形(如撤銷贈與); 3、是適用于否定債務(wù)人與第三人法律關(guān)系的情形。 二、解除權(quán)主要適用于三種情況： 1、相對人重
2021.01.11 209
-
代位權(quán)和撤銷權(quán)有何區(qū)別和聯(lián)系
位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別.費(fèi)用承擔(dān)：（1）債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān).撤銷權(quán)形成的條件：(1)須有債務(wù)人有害債權(quán)的行為；(2)債務(wù)人的行為以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的；(3)債務(wù)人實(shí)施行為時(shí)主觀上有惡意；(4)受益
2022-10-31 15,340 -
稅收代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系有哪些
二項(xiàng)權(quán)利的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個(gè)方面： 1、構(gòu)成要件不同。代位權(quán)的構(gòu)成不但要求與之間要有真實(shí)、合法的到期債權(quán)存在，而且要求債務(wù)人與他的債務(wù)人之間也要有真實(shí)、合法的到期債權(quán)存在。而撤銷權(quán)的構(gòu)成只要求債權(quán)人與
2022-08-28 15,340 -
代位權(quán)和撤銷權(quán)有什么區(qū)別？
代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：一、構(gòu)成要件不同代位權(quán)的行使以債務(wù)人怠于行使其對第三人到期債權(quán)為構(gòu)成要件，而且要求對的債權(quán)必須到期；而撤銷權(quán)行使的構(gòu)成要件是債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的行為。
2022-08-23 15,340 -
代位權(quán)和撤銷權(quán)有什么區(qū)別
代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別是代位權(quán)是債權(quán)人向法院請求代位行使債務(wù)人對相對人的債權(quán)；而撤銷權(quán)是債權(quán)人向法院請求撤銷債務(wù)人放棄其債權(quán)等損害債權(quán)人的行為。根據(jù)《民法典》第五百三十五條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或
2022-06-03 15,340
-
01:46
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為
3,412 2021.07.05 -
01:04
商標(biāo)和版權(quán)有什么區(qū)別商標(biāo)和版權(quán)的區(qū)別如下： 1、定義不同：版權(quán)屬于著作權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作人或其他依法享有著作權(quán)的公民、法人或非法人單位所享有的以對其作品的支配為客體的一種民事權(quán)利；商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)注冊人依法對其注冊商標(biāo)所享有的一種民事權(quán)利； 2、
5,733 2022.05.11 -
01:41
無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實(shí)上沒有代理權(quán)，但是相對人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán)，而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下，以他人
4,401 2022.04.17
