民法典中如何確定合同中對(duì)撤銷(xiāo)是否有效？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
民法典中合同撤銷(xiāo)后失效。可撤銷(xiāo)合同在未被撤銷(xiāo)前有效，在被撤銷(xiāo)后自始無(wú)效?？沙蜂N(xiāo)合同主要是意思表示不真實(shí)的合同，其撤銷(xiāo)一般是由撤銷(xiāo)權(quán)人申請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)撤銷(xiāo)權(quán)。
《民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
可撤銷(xiāo)合同在撤銷(xiāo)之前是有效的，撤銷(xiāo)之后是沒(méi)有法律約束力的?？沙蜂N(xiāo)的合同有以下這些： 一、因重大誤解訂立的合同。 二、因顯失公平訂立的合同。 三、因欺詐訂立的合同。 四、因脅迫訂立的合同。 五、因乘人之危訂立的合同。
《民法典》中合同被撤銷(xiāo)前是有效的，但是被撤銷(xiāo)后就自始沒(méi)有法律效力。享有撤銷(xiāo)權(quán)的情形主要有：因重大誤解所訂立的合同；一方利用對(duì)方處于圍困狀態(tài)、缺乏判斷能力，顯失公平所訂立的合同；一方實(shí)施欺詐行為所訂立的合同；法定其他情形等。
-
民法典中如何確定合同條款是否有效民法典規(guī)定，認(rèn)定合同效力的因素包括行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí);不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 如果不符合上述條件的則屬于合同無(wú)效。合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。合同無(wú)效取決于國(guó)
2021.04.16 146 -
民法典中合同效力如何撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)將發(fā)生兩方面效力，一是合同自始無(wú)效，當(dāng)事人無(wú)需履行合同；二是當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，有過(guò)錯(cuò)的一方還應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方所受到的損失。但不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
2021.02.19 410 -
民法典中如何撤銷(xiāo)合同《民法典》中撤銷(xiāo)合同的方式有協(xié)議撤銷(xiāo)和法定撤銷(xiāo)。協(xié)議撤銷(xiāo)是指行為人協(xié)商一致，撤銷(xiāo)合同；法定撤銷(xiāo)是指出現(xiàn)法定可撤銷(xiāo)事由，當(dāng)事人有權(quán)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)。法定可撤銷(xiāo)合同有：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同；存在重大誤解簽訂的
2021.03.12 155
-
民法典中撤銷(xiāo)合同是否有效
合同無(wú)效不屬于可撤銷(xiāo)合同，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，有以下情形的屬于可撤銷(xiāo)合同： (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下
2023-05-19 15,340 -
民法典中合同撤銷(xiāo)前是否有效
合同撤銷(xiāo)前是有效的。 可撤銷(xiāo)合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷(xiāo)權(quán)的一方行使撤銷(xiāo)權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。 可撤銷(xiāo)合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效
2022-06-12 15,340 -
民法典中可撤銷(xiāo)合同是否有效
可撤銷(xiāo)合同在撤銷(xiāo)之前是有效的，撤銷(xiāo)之后是沒(méi)有法律約束力的。 可撤銷(xiāo)的合同有以下這些： 一、因重大誤解訂立的合同。 二、因顯失公平訂立的合同。 三、因欺詐訂立的合同。 四、因脅迫訂立的合同。 五、因乘人
2022-10-12 15,340 -
民法典規(guī)定合同中撤銷(xiāo)權(quán)是否有效
因以下情形產(chǎn)生的合同糾紛，當(dāng)事人一方可以使用撤銷(xiāo)權(quán)： (一)因重大誤解訂立合同; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)
2023-05-20 15,340
-
01:16
如何確定合同無(wú)效根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，有以下任一情形的合同屬于無(wú)效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的合同； 2、存在惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同； 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法，但其訂立合同的目的是非法的合同； 4
3,171 2022.04.15 -
01:15
如何撤銷(xiāo)合同想要撤銷(xiāo)合同時(shí)，可以去到法院或者是仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷(xiāo)，合同被撤銷(xiāo)后，因該合同而得到的財(cái)產(chǎn)，要進(jìn)行返還：沒(méi)辦法返還或者沒(méi)必要返還的，那么要用折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞?。有過(guò)錯(cuò)方需要賠償對(duì)方，因此受到的損失，都有過(guò)錯(cuò)的，則要各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 合同撤銷(xiāo)，即
2,373 2022.04.17 -
01:22
可撤銷(xiāo)合同有法律效力嗎可撤銷(xiāo)合同指合同因?yàn)槿鄙僖欢ǖ纳б?，其有無(wú)效力，取決于有撤銷(xiāo)權(quán)的一方有無(wú)行使撤銷(xiāo)權(quán)的合同。 可撤銷(xiāo)合同只是法律賦予一方享有撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利。合同被撤銷(xiāo)之前，具有法律效力。 當(dāng)出現(xiàn)一方以不正當(dāng)手段訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂立的
685 2022.04.17
