事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的公證效力如何？根據(jù)《公證法》、《公證程序規(guī)則》和最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的精神，你應(yīng)該提到不同證據(jù)的證據(jù)能力和證明能力。一般來(lái)說(shuō)，只要合法取得書(shū)證，就有能力作為證據(jù)資格，即證據(jù)能力。也就是說(shuō)，任何知情的單位和個(gè)人都可以證明申請(qǐng)人的親屬關(guān)系。但對(duì)于這些書(shū)證，在繼承公證過(guò)程中，公證員應(yīng)當(dāng)依法充分考慮書(shū)證的性質(zhì)、文件的內(nèi)容、與待證事實(shí)的相關(guān)性等。，并進(jìn)行選擇和比較，獨(dú)立判斷其證明力和對(duì)待證明事實(shí)的證明程度；在證據(jù)的形式上形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，從而達(dá)到一個(gè)沒(méi)有合理懷疑的內(nèi)，形成對(duì)待證據(jù)事實(shí)的堅(jiān)定證據(jù)。二、區(qū)分書(shū)證的性質(zhì)：1。國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體根據(jù)職權(quán)制作的證明為公文書(shū)證。一般來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有特別不合適的形式或強(qiáng)有力的相反證據(jù)，則具有完全的證明力，可以直接作為確定親屬關(guān)系的依據(jù)。注：（1）證明出具的主體，應(yīng)為公法人；（2）應(yīng)按職權(quán)出具；（3）有相應(yīng)格式要求的，應(yīng)當(dāng)遵守格式，有缺陷的，應(yīng)當(dāng)要求補(bǔ)正或者核實(shí)。屬于公文書(shū)證的常見(jiàn)親屬關(guān)系證明有：公證機(jī)構(gòu)公證書(shū)；公安機(jī)關(guān)出具的親屬關(guān)系證明；福利收養(yǎng)機(jī)構(gòu)出具的孤兒證明；民政部門(mén)出具的夫妻關(guān)系證明；軍隊(duì)團(tuán)以上政治部門(mén)出具的現(xiàn)役軍人親屬證明；縣級(jí)以上黨務(wù)部門(mén)出具的黨員干部親屬證明等。，都是完整的公文證明。比如村委會(huì)、申請(qǐng)人所在機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等公法人出具的親屬關(guān)系證明，很難按職權(quán)出具，應(yīng)當(dāng)由其他材料證明核實(shí)。2、國(guó)有企業(yè)出具的證明應(yīng)區(qū)別對(duì)待：一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于大型管理機(jī)構(gòu)齊全或具有社會(huì)管理職責(zé)和企業(yè)性質(zhì)的國(guó)有企業(yè)，其保衛(wèi)或人事部門(mén)出具的證明，如果形式和內(nèi)容沒(méi)有錯(cuò)誤或毫無(wú)疑問(wèn)，可視為公文。小型管理機(jī)構(gòu)不全的，應(yīng)當(dāng)由其他材料證明和核實(shí)。說(shuō)到底，這種類型在形式上并非真正的公文書(shū)證。三、其它單位或個(gè)人出具的證明，則完全屬于私人文件，應(yīng)綜合其它證明．證人證言并核實(shí)確定其證明力。第三，審查文件的形式與待證事實(shí)之間的相關(guān)性：1。上述有相應(yīng)格式要求的，應(yīng)當(dāng)遵守格式；形式不足的，應(yīng)當(dāng)要求糾正或者核實(shí)。2、充分理解文件中文字表達(dá)的準(zhǔn)確含義，避免因句子表達(dá)不完善或多義而導(dǎo)致的判斷失誤，錯(cuò)過(guò)近親屬；比如只有一個(gè)兒子和只有上述一個(gè)孩子的表達(dá)明顯不同?？偠灾?，應(yīng)在正確認(rèn)識(shí)各種書(shū)證的性質(zhì)（證據(jù)法上的屬性）的基礎(chǔ)上，圍繞待證事實(shí)，才能正確、恰當(dāng)?shù)嘏袛嗥渥C明力，從而獲得證明對(duì)象的證明。