公司表見(jiàn)代理可以撤銷(xiāo)合同嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
表見(jiàn)代理合同可以撤銷(xiāo),但應(yīng)根據(jù)相應(yīng)情況確定。1、因重大誤解而訂立的合同可以撤銷(xiāo)。2、訂立合同時(shí)明顯不公平的合同可以撤銷(xiāo)。三、一方以欺詐、脅迫等手段,使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的合同,受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。 相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。 相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
表見(jiàn)代理合同可以撤銷(xiāo)。表見(jiàn)代理合同是指代理人之代理雖無(wú)代理權(quán),但有可使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的事由,因而法律強(qiáng)使本人對(duì)于無(wú)過(guò)失的相對(duì)人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無(wú)權(quán)代理的合同。
表見(jiàn)代理合同可以撤銷(xiāo)。表見(jiàn)代理合同是指代理人之代理雖無(wú)代理權(quán),但有可使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的事由,因而法律強(qiáng)使本人對(duì)于無(wú)過(guò)失的相對(duì)人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無(wú)權(quán)代理的合同。
-
表見(jiàn)代理可否撤銷(xiāo)合同
表見(jiàn)代理合同可以撤銷(xiāo),但是要根據(jù)相應(yīng)情況而定。 1、因重大誤解訂立的合同可以撤銷(xiāo)。 2、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)。 3、在訂立合同時(shí)顯失公平的合同可以
2021.01.01 299 -
表見(jiàn)代理能否撤銷(xiāo)合同
表見(jiàn)代理如果具有法定可撤銷(xiāo)情形的能撤銷(xiāo)合同。表見(jiàn)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止,但善意第三人有理由相信行為人有代理權(quán)的代理行為。對(duì)于表見(jiàn)代理,如果具備法定撤銷(xiāo)情形的,當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
2021.04.24 193 -
表見(jiàn)代理能否撤銷(xiāo)
表見(jiàn)代理不可以撤銷(xiāo),表見(jiàn)代理簽訂的合同有效,表見(jiàn)代理中的相對(duì)人不享有撤銷(xiāo)權(quán)。表見(jiàn)代理雖屬無(wú)權(quán)代理,但是只要存在相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實(shí),表見(jiàn)代理成立,行為人的代理行為就應(yīng)當(dāng)按有效的代理來(lái)看待。
2021.04.23 424
-
表見(jiàn)代理合同可撤銷(xiāo)嗎
表見(jiàn)代理并不當(dāng)然導(dǎo)致合同無(wú)效符合合同可撤銷(xiāo)條件的才可以撤銷(xiāo)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代
2022-05-27 15,340 -
表見(jiàn)代理代表可否撤銷(xiāo)合同
表見(jiàn)代理合同可以撤銷(xiāo),但是要根據(jù)相應(yīng)情況而定。 1、因重大誤解訂立的合同可以撤銷(xiāo)。 2、在訂立合同時(shí)顯失公平的合同可以撤銷(xiāo)。 3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的
2022-06-23 15,340 -
表見(jiàn)代理有撤銷(xiāo)權(quán)嗎?
表見(jiàn)代理中的相對(duì)人不享有撤消權(quán)。表見(jiàn)代理雖然屬于無(wú)權(quán)代理,但只要相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實(shí),該代理行為應(yīng)作為有權(quán)代理來(lái)看待,即表見(jiàn)代理人與相對(duì)人之間訂立的合同為有效合同,不存在撤銷(xiāo)權(quán)。根據(jù)2
2022-06-01 15,340 -
可撤銷(xiāo)合同與表見(jiàn)代理有什么區(qū)別
表見(jiàn)代理是指善意相對(duì)人通過(guò)被代理人的行為足以相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),并依據(jù)這種信賴(lài)與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行訂立合同的行為。表見(jiàn)代理的過(guò)錯(cuò)在于被代理人,其法律后果由被代理人承擔(dān)。表見(jiàn)代理是為了保護(hù)善意相對(duì)人的
2021-04-08 15,340
-
01:08
表見(jiàn)代理簽訂的合同效力是怎樣首先,表見(jiàn)代理合同是指行為人沒(méi)有代理權(quán)限、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂的合同,構(gòu)成表見(jiàn)代理的合同是有效的。 也就是說(shuō),如果相對(duì)人在簽訂合同時(shí)有理由相信其具有代理權(quán),那么相對(duì)人就可以向被無(wú)權(quán)代理人主張?jiān)摵贤男Я?,要求被無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)合同中
1,804 2022.04.17 -
01:41
無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別有: 1、兩者概念不同。表見(jiàn)代理指的是,雖然行為人在事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán),但是相對(duì)人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán),而與其進(jìn)行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無(wú)權(quán)代理指的是行為人在沒(méi)有代理權(quán)的情況下,以他人
4,401 2022.04.17 -
01:02
因合同糾紛可以起訴公司代理人嗎因合同糾紛可以起訴公司,這時(shí)候公司的法定代表人代表公司參加訴訟。換句話(huà)說(shuō),在法律上并不存在,因合同糾紛起訴公司代理人這一種說(shuō)法。正確的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是:雙方當(dāng)事人因?yàn)楹贤挠喠⒒蛘吆贤穆男挟a(chǎn)生糾紛,這時(shí)候?qū)Ψ疆?dāng)事人應(yīng)當(dāng)以公司為被告提起民事訴訟。
2,705 2022.04.17