可以不一致，這樣可以看具體的解決方案： 1、如果沒有簽訂合同，根據(jù)最新頒布的《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條“當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定?！?2、上述條款的適用前提是沒有簽訂書面合同。 3、如果有合同，則根據(jù)合同的相對(duì)性，則只能以合同相對(duì)人為訴訟主體。 4、但是，對(duì)于出具發(fā)票的主體，由于其沒有合同關(guān)系，也沒有履行任何合同義務(wù)，則可以主張不當(dāng)?shù)美笃浞颠€款項(xiàng)。 5、合同相對(duì)人有沒有指示向第三人履行付款義務(wù)的書面證據(jù)，如果有，根據(jù)《民法典》第522條的規(guī)定，足以證明已經(jīng)向合同相對(duì)人履行了付款義務(wù)。

合同內(nèi)容不要求與發(fā)票內(nèi)容是一致的，合同內(nèi)容是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致自愿決定的，可以將發(fā)票內(nèi)容作為合同內(nèi)容的一份參考依據(jù)，但是不強(qiáng)制要求與發(fā)票完全一致。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五條 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。 《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。