仲裁裁決協(xié)議不明仲裁地的，可以在法院訴訟，在司法實踐中，一方當事人認為仲裁約定不明裁定書的情況下，未申請確認仲裁協(xié)議的效力，是可以直接向人民法院提起訴訟的，直接向人民法院起訴解決實體糾紛的，人民法院應當具體問題具體分析：如果認為能夠確定仲裁機構(gòu)的，應當裁定不予受理，告知當事人申請仲裁;如果認為仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)不明確的，仲裁協(xié)議無效的，應當依法受理。 若選擇的仲裁機構(gòu)不存在，可以分為兩種情況，一種情況是由于對仲裁機構(gòu)名稱不了解，導致援引的仲裁機構(gòu)名稱有瑕疵，這種情況在上文已經(jīng)做了分析。對此，只要能辨別出仲裁機構(gòu)，就應當認定仲裁協(xié)議有效。另一種情況是由于對仲裁機構(gòu)設(shè)置不了解，導致約定的仲裁機構(gòu)根本不存在。

可以，仲裁協(xié)議中要有以下內(nèi)容： 1、要有申請仲裁的意思表示。 2、仲裁事項。仲裁事項必須與當事人有特定的法律關(guān)系，而且只能是合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護、撫養(yǎng)、繼承等民事糾紛不能申請仲裁。 3、選定仲裁委員會當事人在協(xié)議中必須寫明具體的仲裁委員會，如中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（簡稱貿(mào)仲）。僅有仲裁地點（如北京）而沒有仲裁機構(gòu)的，仲裁協(xié)議無效。 民商事仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而實行協(xié)議管轄。通過仲裁解決合同糾紛，前提條件是當事人之間存在有效的仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議包括合同中設(shè)置的仲裁條款和在合同之外就解決該合同糾紛專門達成的仲裁協(xié)議。 首先，“可依約定向有關(guān)仲裁機構(gòu)申請仲裁”并非明確的仲裁意思表示，且仲裁機構(gòu)約定不明。 其次，該條款中“或向合同簽訂地的基層人民法院起訴”的約定，與約定仲裁是矛盾的。一般認為，在仲裁法生效以后，民商事爭議解決方式中，要么選擇仲裁，要么選擇訴訟，不能作或然的選擇。訴訟是一種強制管轄，假若合同中沒有有效的仲裁條款，也沒有另外達成有效的仲裁協(xié)議，即使合同中沒有約定訴訟，當事人仍有權(quán)就該合同糾紛向人民法院起訴。公司與金融機構(gòu)之間如果不能補充達成有效仲裁協(xié)議，那么該合同糾紛不能提交仲裁。鑒于該合同標的額超過了基層人民法院的管轄范圍，“向合同簽訂地的基層人民法院起訴”的約定也屬無效，而只能向有管轄權(quán)的中級人民法院起訴。 今后，如果公司有意通過仲裁快捷地、不公開地解決可能發(fā)生的合同爭議，建議你們在簽訂合同時注意依照《仲裁法》的規(guī)定，在解決合同爭議方式項下設(shè)置有效的仲裁條款。如果對方提供了格式合同文本，你們有權(quán)對合同條款提出修改，有權(quán)增加或減少條款，也當然有權(quán)修改仲裁條款。 有關(guān)仲裁庭的管轄權(quán)應由仲裁庭自已決定。如果仲裁院不確信存在仲裁協(xié)議，則應通知當事人仲裁不能進行。在此情況下，當事人仍有權(quán)請求有管轄權(quán)的法院對是否存在有約束力的仲裁協(xié)議作出裁定。 查看了上面文章的內(nèi)容，相信已經(jīng)已經(jīng)對明確約定經(jīng)濟仲裁的管轄法院可以嗎？的問題進行了解答。實踐中我們遇到法律方面的問題時，需要沉著冷靜的面對并解決，必要時可以尋求法律專業(yè)人士的幫助。閱讀完上文內(nèi)容如果還沒有解答您的問題，您可以點擊下方“立即咨詢”按鈕尋求專業(yè)律師的幫助。