合同責(zé)任是否存在或補(bǔ)充責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
逾期付款從應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任《合同法》第一百六十一條規(guī)定：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定逾期付款從應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任《合同法》第一百六十一條規(guī)定：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款之日，買受人不自覺(jué)履行的，視為違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，而不是從債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)才視為買受人違約。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同成立后不存在締約過(guò)失責(zé)任，締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同成立前。 法定締約過(guò)失責(zé)任的范圍主要有：當(dāng)事人假意借著訂立合同而惡意進(jìn)行磋商的情形；當(dāng)事人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，而導(dǎo)致受害人利益受損的情形；有其他違背誠(chéng)信原則的行為的情形。
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，買賣合同糾紛一般是不適用連帶責(zé)任的，但如果買賣合同有擔(dān)保人的，擔(dān)保人對(duì)買賣合同擔(dān)保的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定，保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
-
具體的補(bǔ)充責(zé)任是按份責(zé)任嗎？補(bǔ)充責(zé)任不是按份責(zé)任，是一種特殊的連帶責(zé)任，與一般連帶責(zé)任有明顯區(qū)別。
2021.02.26 334 -
合同解除是否還有違約責(zé)任存在如果是因?yàn)橐环竭`約而解除合同，仍然需要承擔(dān)違約責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第五百六十六條第二款的規(guī)定，合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。 第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不
2021.01.13 101 -
合同無(wú)效后是否還存在違約責(zé)任合同無(wú)效之后，就沒(méi)有違約責(zé)任需要承擔(dān)了，因?yàn)楹贤允疾痪哂蟹尚Я?，也就是合同約定無(wú)需履行，不存在違約行為。 但是，根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予
2021.03.07 165
-
買賣合同是否存在連帶責(zé)任
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，買賣合同糾紛一般是不適用連帶責(zé)任的，但如果買賣合同有擔(dān)保人的，擔(dān)保人對(duì)買賣合同擔(dān)保的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2022-07-11 15,340 -
買賣合同中是否存在連帶責(zé)任
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，買賣合同糾紛一般是不適用連帶責(zé)任的，但如果買賣合同有擔(dān)保人的，擔(dān)保人對(duì)買賣合同擔(dān)保的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2022-05-26 15,340 -
合同無(wú)效后是否存在違約責(zé)任
合同無(wú)效之后，就沒(méi)有違約責(zé)任需要承擔(dān)了，因?yàn)楹贤允疾痪哂蟹尚Я?，也就是合同約定無(wú)需履行，不存在違約行為。但是，根據(jù)《民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行
2022-06-05 15,340 -
合同解除是否還有違約責(zé)任存在?
如因一方違約而解除合同，仍需承擔(dān)違約責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第五百六十六條第二款的規(guī)定，合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。 第五百七十七條規(guī)定，一方不履行合同
2021-11-25 15,340
-
01:00
什么是補(bǔ)充責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任是指在不法行為人，不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時(shí)，與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其，不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。依照多數(shù)國(guó)家的法律，補(bǔ)充責(zé)任主要適用于，監(jiān)護(hù)人對(duì)限制行為能力人，致人損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)
4,899 2022.04.17 -
01:06
合同無(wú)效能否主張違約責(zé)任合同無(wú)效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對(duì)方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒(méi)有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,004 2022.05.27 -
01:11
合同違約責(zé)任條款首先，違約責(zé)任有三種基本形式，即繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施和賠償損失。當(dāng)然，除此之外，違約責(zé)任還有其他形式，如違約金和定金責(zé)任。其中，繼續(xù)履行也稱強(qiáng)制實(shí)際履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。采取補(bǔ)救措施作為
3,891 2022.04.15
