侵權(quán)責(zé)任主體是誰？侵權(quán)責(zé)任怎么算？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任主體包括行政主體及存在過錯(cuò)的公務(wù)人員。 行政機(jī)關(guān)在做出違法行政行為之后，必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。違法行為做出的實(shí)際主體并不是行政機(jī)關(guān)這一并無實(shí)際行動(dòng)和思維能力的組織，而是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的公務(wù)員。由于公務(wù)員的行為是代表行政機(jī)關(guān)作出的，因此在發(fā)生侵權(quán)之后應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)責(zé)任。因此行政侵權(quán)責(zé)任主體是行政機(jī)關(guān)（行政主體）。但是，在行政機(jī)關(guān)承擔(dān)了責(zé)任之后，由于過錯(cuò)是由某個(gè)特定的公務(wù)員做出的，因而行政機(jī)關(guān)還可以追究該公務(wù)人員的責(zé)任，所以實(shí)質(zhì)上承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任的很可能還包括公務(wù)人員個(gè)人。 《行政處罰法》第六十條 行政機(jī)關(guān)違法實(shí)行檢查措施或者執(zhí)行措施，給公民人身或者財(cái)產(chǎn)造成損害、給法人或者其他組織造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的主體是被侵權(quán)人。在人身損害賠償案件中，只有直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬才有權(quán)利向致害人要求損害賠償，法律并未賦予其他主體在各種債權(quán)中的請(qǐng)求權(quán)。
侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的主體是被侵權(quán)人。在人身損害賠償案件中，只有直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬才有權(quán)利向致害人要求損害賠償，法律并未賦予其他主體在各種債權(quán)中的請(qǐng)求權(quán)。
-
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任主體是誰受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。 屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。
2020.03.21 174 -
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任主體怎么認(rèn)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體認(rèn)定： 1、用工責(zé)任。由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 2、勞務(wù)關(guān)系中，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 3、網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益
2021.04.26 176 -
侵權(quán)責(zé)任法雇主責(zé)任雇主責(zé)任的規(guī)定如下： 1、工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 2、造成他人損害是由于工作人員故意或者重大過失的行為的，用人單位承擔(dān)責(zé)任后可以向工作人員追償。
2021.04.16 308
-
侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任的主體是什么
承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任主體包括行政主體及存在過錯(cuò)的公務(wù)人員。 行政機(jī)關(guān)在做出違法行政行為之后，必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。違法行為做出的實(shí)際主體并不是行政機(jī)關(guān)這一并無實(shí)際行動(dòng)和思維能力的組織，而是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的公務(wù)
2022-07-31 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任法第30條規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的主體是
承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任主體包括行政主體及存在過錯(cuò)的公務(wù)人員。 行政機(jī)關(guān)在做出違法行政行為之后，必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。違法行為做出的實(shí)際主體并不是行政機(jī)關(guān)這一并無實(shí)際行動(dòng)和思維能力的組織，而是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的公務(wù)
2022-08-08 15,340 -
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任主體是誰
但大家的回答莫衷一是，我不好把握。我自己是這樣認(rèn)為的：假若我的公司是一家靠出售軟件產(chǎn)品來贏取利潤的商業(yè)軟件公司，那么我的作品及其源代碼應(yīng)該屬于公司所有無疑。但我的公司是一家商業(yè)零售公司，公司只是出于管
2022-03-13 15,340 -
雇主的侵權(quán)責(zé)任是否算侵權(quán)者？
1、雇主承擔(dān)雇員因?yàn)槁殑?wù)行為侵權(quán)而導(dǎo)致的責(zé)任，非職務(wù)行為導(dǎo)致的侵權(quán)不承擔(dān)責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故
2022-05-15 15,340
-
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,869 2022.04.17 -
00:53
人格權(quán)受到侵害的是什么責(zé)任侵犯人格權(quán)是屬于侵犯民事權(quán)益的行為，侵權(quán)人要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除上述所說的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生
2,593 2022.05.11 -
01:43
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種： 1、停止侵害，是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的侵權(quán)行為，有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止； 2、排除妨礙，該方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合； 3、消除危險(xiǎn)，是指
1,245 2022.04.17
