欺詐合同是可以撤銷的還是本身就是無效的

受欺詐簽訂的合同是可撤銷合同，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，撤銷后該合同無效，自始沒有法律約束力。所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)。可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之后，合同自始無效。

律師普法更多>>

欺詐的合同是無效合同還是可撤銷合同
欺詐的合同是可撤銷合同。一方以欺詐手段或第三人實(shí)施欺詐行為，違背對方真實(shí)意思訂立合同的，受欺詐方可以在一年內(nèi)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

2021.02.11 187
欺詐合同的成立是可撤銷還是無效
欺詐合同通常屬于可撤銷合同。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人一方在訂立合同時(shí)存在欺詐行為的，當(dāng)事人另一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對該合同進(jìn)行撤銷。

2021.02.26 107
欺詐訂立的合同是無效還是可撤銷
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同屬于可撤銷合同。

2021.01.01 452

專業(yè)問答更多>>

欺詐合同是可撤銷還是無效
受欺詐簽訂的合同是可撤銷合同，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，撤銷后該合同無效，自始沒有法律約束力。所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是

2022-10-13 15,340
欺詐的合同是無效合同還是可撤銷合同
以欺詐手段訂立的合同，如果合同損害國家利益的，該合同為無效合同。如果一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

2022-10-13 15,340
欺詐合同是屬于無效還是可撤銷合同的
1、可以撤銷合同，受欺詐的一方可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道被欺詐后一年內(nèi)向法院申請撤銷合同。被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同撤銷后被欺詐的一方可以要求欺詐方賠償自己的損失。 2、一方以欺詐、脅迫的手段或

2022-10-13 15,340
欺詐的合同是無效具體的還是可撤銷合同
以欺詐手段訂立的合同，如果合同損害國家利益的，該合同為無效合同。如果一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，是可撤銷合同，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

2022-10-13 15,340

法律短視頻更多>>

01:29
無效合同和可撤銷合同的區(qū)別
今天和大家分享一下無效合同和可撤銷合同的區(qū)別無效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于：無效合同訂立后，從一開始就不發(fā)生法律效力。對于無效合同，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù)，宣告其無效。而可撤銷合同，在被撤銷之前已經(jīng)生效，且其法律效果可以對抗除撤銷

3,327 2022.04.17
01:10
可撤銷合同的訴訟時(shí)效是多久
可撤銷合同適用除斥期間，除斥期間與訴訟時(shí)效不同，它是法律規(guī)定的不變期間，一般不發(fā)生中斷、中止或延長的問題，其所消滅的是實(shí)體權(quán)利?！睹穹ǖ洹芬?guī)定有下列情形之一的撤銷權(quán)消滅：當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或

1,729 2022.04.17
01:08
越權(quán)訂立的合同是不是可撤銷合同
法定代表人越權(quán)訂立的合同，不是可撤銷的合同。根據(jù)民法典第504條規(guī)定，法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除非相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道這種情況，該項(xiàng)代表行為發(fā)生法律效力。換句話說，法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，對法人能夠發(fā)生效力。這主要因?yàn)?，設(shè)立法

1,414 2022.04.15