隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人生活信息依法受到保護(hù)，不受他人侵?jǐn)_、知悉、使用、披露和公開(kāi)的權(quán)利。它包括如下幾層含義：第一，隱私權(quán)的主體只能是自然人。隱私權(quán)是基于自然人的精神活動(dòng)而產(chǎn)生，法人作為組織體并沒(méi)有精神活動(dòng)，故無(wú)隱私可言。法人對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的信息享有的權(quán)利可依商業(yè)秘密不受侵犯而得到保護(hù)。第二，隱私的內(nèi)容包括私人生活安寧和私人生活信息。只要未經(jīng)公開(kāi)，自然人不愿意公開(kāi)、披露的信息都構(gòu)成隱私的內(nèi)容，自然人就此享有隱私權(quán)。因此，隱私在外延上涵蓋了陰私，后者僅指與男女兩性關(guān)系有關(guān)的生活秘密。第三，侵害隱私權(quán)的方式通常包括侵?jǐn)_自然人的生活安寧，探聽(tīng)自然人的私生活秘密，或在知悉他人隱私后，向他人披露、公開(kāi)，或者未經(jīng)許可進(jìn)行使用。我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)立法對(duì)隱私權(quán)的獨(dú)立地位未予確認(rèn)，實(shí)踐中通常將侵害隱私的行為作為侵害名譽(yù)權(quán)處理，實(shí)為權(quán)宜之計(jì)，但不能因此否定隱私權(quán)獨(dú)立于名譽(yù)權(quán)等其他具體人格權(quán)的地位。 二、隱私權(quán)的內(nèi)容 （一）個(gè)人生活安寧權(quán)。個(gè)人生活安寧權(quán)，也稱(chēng)個(gè)人生活自由權(quán)。即權(quán)利主體有權(quán)按照自己的意志從事或者不從事與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的活動(dòng)，不受他人的干涉、破壞或者支配。 （二）個(gè)人生活信息保密權(quán)。個(gè)人生活信息的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，從家庭成員、親屬關(guān)系、交際關(guān)系、財(cái)產(chǎn)狀況，到個(gè)人的身高、體重、病史、婚戀史、身體缺陷、健康狀況、愛(ài)好等。權(quán)利主體有權(quán)禁止他人非法知悉、使用、披露或者公開(kāi)個(gè)人生活信息。例如，未經(jīng)權(quán)利人的許可，任何人不得以任何方式向第三人披露權(quán)利人的身體上隱秘的缺陷；不得占有、閱知權(quán)利人私生活信息的物質(zhì)載體，如翻閱他人的日記本、存折等。 （三）個(gè)人通訊秘密權(quán)。權(quán)利主體對(duì)個(gè)人信件、電報(bào)內(nèi)容有權(quán)加以保密，有對(duì)自己的電話(huà)、傳真、電子信箱的號(hào)碼及其內(nèi)容加以保密的權(quán)利，有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可竊聽(tīng)或者查閱。 （四）個(gè)人隱私使用權(quán)。權(quán)利主體有權(quán)依法自己使用或者許可他人使用隱私，并有權(quán)決定使用隱私的方式，任何人或者組織不得非法干涉。例如，自然人許可他人使用自己的隱私寫(xiě)作個(gè)人傳記，在傳記中披露鮮為人知的個(gè)人生活信息，以提高傳記的發(fā)行量。任何權(quán)利不得濫用，隱私權(quán)也不例外。自然人對(duì)自己隱私的使用，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背社會(huì)公序良俗，不得損害第三人的利益。例如，權(quán)利主體不得在公眾場(chǎng)合展示自己的身體上隱秘部位的缺陷；不得任意使用與第三人隱私或者名譽(yù)有關(guān)的隱私。 三、隱私權(quán)的法律保護(hù) 一般而言，自然人的隱私平等地受到法律保護(hù)。但是，法律對(duì)公眾人物的隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)設(shè)有限制。所謂公眾人物，是指廣為人知的社會(huì)成員。包括政府公務(wù)人員和各界、各行業(yè)的知名人士。對(duì)于政府公務(wù)人員隱私權(quán)的限制的主要理由在于，他們的某些個(gè)人生活已經(jīng)稱(chēng)為政治生活的一部分。正如恩格斯所指出的，個(gè)人隱私一般應(yīng)受到保護(hù)，但當(dāng)個(gè)人私事甚至陰私與最重要的公共利益——政治生活發(fā)生聯(lián)系時(shí)候，個(gè)人的私事就已經(jīng)不是一般意義的私事，而屬于政治的一部分，它不受隱私權(quán)的保護(hù)，而應(yīng)成為歷史記載和新聞報(bào)道不可回避的內(nèi)容。對(duì)于知名人士隱私權(quán)的限制主要理由在于新聞價(jià)值和公眾的合理興趣。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮到他們?cè)谀撤N意義上已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)特定時(shí)期良好道德的化身、人們學(xué)習(xí)的榜樣，如英雄、勞模等，對(duì)其隱私權(quán)進(jìn)行限制，有利于社會(huì)公共利益。應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)于公眾人物擁有的與政治生活或者和公共利益無(wú)關(guān)的隱私，仍受到法律的保護(hù)。