搶奪和搶劫的區(qū)別在哪里?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1:搶奪致人重傷,如果搶奪的過程中為了奪取財(cái)務(wù)而過失的致人重傷的,根據(jù)2020年新司法解釋規(guī)定應(yīng)該認(rèn)定為中的其他嚴(yán)重情節(jié)。這在刑法理論上又稱為,只是這個(gè)加重犯是由司法解釋規(guī)定出來的。2:第二百六十七條:搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下、或者,并處或者單處;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者,并處罰金或者。3:至于搶奪罪與,傳統(tǒng)理論認(rèn)為:只能是秘密的,不能是公然的。而搶奪不能是秘密的,只能是公然的。按現(xiàn)在的新理論認(rèn)為:盜竊和搶奪既可以是秘密的,也可以是公然的,新理論認(rèn)為二者區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)是看對被害人的人身有無危險(xiǎn)性,一般而言,盜竊罪是以平和手段取得他人財(cái)物,所以對他人沒有危險(xiǎn)。而搶奪罪一般而言都對人有一定的危險(xiǎn)性。4:總結(jié)可以說,新理論更具合理性,也就是搶奪罪是對物暴力,對人有危險(xiǎn)性。盜竊罪是對物以平和手段取得財(cái)物,對人物危險(xiǎn)性。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別表現(xiàn)在: 1、客體要件不同:搶劫罪侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán); 2、犯罪客觀方面不同; 3、犯罪后果要求不同; 4、主觀故意的內(nèi)容不同。
搶劫罪與搶奪罪區(qū)別: 1、二者主體范圍不同。搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責(zé)任能力者,搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力者; 2、侵犯的客體不同。搶劫罪侵害的是復(fù)雜客體,即人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),搶奪罪侵害的是財(cái)產(chǎn)權(quán); 3、行為方式不同。搶劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或者不能反抗的強(qiáng)制手段占有財(cái)物,作用的力在被害人身上,其作用在于使被害人為避免身體傷害而放棄反抗或者無力反抗;而搶奪罪則是趁被害人不備而奪取財(cái)物,其作用力是在物上,即使因?yàn)橛昧^猛給被害人造成傷害,也構(gòu)成搶奪罪。
-
搶劫和搶奪的區(qū)別
搶劫和搶奪的區(qū)別: 1,社會(huì)危害性不同。搶劫侵害了人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,社會(huì)危害性非常大。搶奪的社會(huì)危害性主要體現(xiàn)在侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利上,社會(huì)危害性比搶劫小。 2,暴力的作用對象不同。搶劫者通過暴力打擊、威脅或者其他手段作用于被害人身上(包括心理)
2020.12.21 342 -
搶奪和搶劫的區(qū)別
搶奪和搶劫的區(qū)別: 1,社會(huì)危害性不同。搶劫侵害了人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,社會(huì)危害性非常大。搶奪的社會(huì)危害性主要體現(xiàn)在侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利上,社會(huì)危害性比搶劫小。 2,暴力的作用對象不同。搶劫者通過暴力打擊、威脅或者其他手段作用于被害人身上(包括心理)
2020.12.16 593 -
搶劫罪與搶奪罪區(qū)別在哪里?
1、二者主體范圍不同,搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責(zé)任能力者,搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力者; 2、侵犯的客體不同,搶劫罪侵害的是復(fù)雜客體,即人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),搶奪罪侵害的是財(cái)產(chǎn)權(quán); 3、最主要的是體現(xiàn)在行為方式上,搶劫罪采用的
2020.11.03 160
-
搶劫和搶奪的區(qū)別在哪里
二者的區(qū)別主要是: 1、客觀行為不相同。表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來不及反抗; 2、客體不完全相同。罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)
2022-08-24 15,340 -
搶劫罪和搶奪罪區(qū)別在哪里?
是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力,是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,借以排
2022-08-25 15,340 -
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別在哪里
是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是: 1、客觀行為不相同。罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他
2022-09-01 15,340 -
搶劫和搶奪的區(qū)別在哪
搶劫與搶奪的區(qū)別在與1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來不及反抗; 2、客體不完全相同。搶劫罪不但
2022-03-29 15,340
-
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有: 1、兩者的客體不同,搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;而搶奪罪侵犯的客體,是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同,搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場使用
9,950 2022.04.15 -
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下: 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體,同時(shí)侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利,主要侵犯的客體為財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪;綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利,但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)
932 2022.09.21 -
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點(diǎn)不用: 1、兩者主體的范圍不相同,搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人,而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人; 2、兩者所侵犯的客體不相同,搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
643 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 什么是搶劫罪,搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么,搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別
- 什么叫搶奪罪,搶奪罪與搶劫罪區(qū)別
- 搶奪罪是如何認(rèn)定的?搶奪罪與搶劫罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
- 在場合混亂時(shí)趁機(jī)會(huì)搶-劫是搶奪罪嗎搶奪罪和搶奪罪的區(qū)別是什么
- 搶劫和搶奪的區(qū)別有哪些,搶劫罪與搶劫罪的界限認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的
- 持槍搶劫和持槍搶劫區(qū)別
- 搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別是什么,搶劫罪與搶劫罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪如何處罰
- 搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么, 搶劫罪與搶奪罪的界限簡單點(diǎn)如何判斷
-
四川在搶劫和搶奪各方面的區(qū)別
2022.09.26
-
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別(一)搶奪罪
2023.06.29
-
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的罪
2022.12.13
-
河南搶奪罪區(qū)別有哪些搶劫罪和搶奪罪區(qū)別
2022.06.02
-
搶劫罪和搶劫搶奪罪有區(qū)別嗎
2022.05.14