屬于合同效力的協(xié)議只有合同原件有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同原件是指合同當事人簽訂的書面合同原件，相對于復(fù)印、掃描、傳真、照片等。合同的法律效力簡單來說是指合同賦予合同各方當事人的法律約束力。合同無論是復(fù)制件還是原件，約束合同各方的是合同的條款、內(nèi)容，并不是用于記載合同內(nèi)容的紙張等載體。只要是文案，由于文案很容易被篡改的特性，很容易被一方當事人否認其內(nèi)容的真實性。所以，一旦產(chǎn)生糾紛向法院出示合同作為證據(jù)，原則上要求出示原件。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，在法庭上舉證的時候原則上應(yīng)當出示原件，但是確有困難的可以提交復(fù)制品、照片等。另外，合同復(fù)印件、照片等與原件內(nèi)容一致，合同當事人確認的，也相當于合同原件的有效性。例如，為了避免合同原件的丟失，可以進行合同證據(jù)的保全公證，附有公證文件的合同復(fù)印件也有法律效力。所以，并非只有合同原件才具有法律效力，在特定條件下其復(fù)制件也有法律效力。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應(yīng)當提交原件。物證應(yīng)當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同并不是只有原件有效，復(fù)印件與原件核對一致的也有效，但原件比復(fù)印件的效力更高。除此之外，當事人還需提供能證明當事人主體資格和訴訟主張的證據(jù)，例如身份證明、營業(yè)執(zhí)照、收據(jù)、貨單等與合同有關(guān)的證據(jù)。
在法庭上舉證的時候原則上應(yīng)當出示原件，但是確有困難的可以提交復(fù)制品、照片等。另外，合同復(fù)制件、照片等與原件內(nèi)容一致，有合同各方當事人確認的情況下，也相當于合同原件效力。再比如，為避免合同原件遺失可以進行合同證據(jù)保全公證，公證文書所附的合同復(fù)制件也具有法律效力。所以，并非只有合同原件才具有法律效力，在特定條件下其復(fù)制件也有法律效力。
-
效力待定合同屬于有效合同嗎看是否追認。相對人或者簽訂效力待定合同的另一方，可以在從知曉合同效力待定的時候開始，要求具有法律上代理權(quán)限的人在一個月之內(nèi)對合同效力進行追認。具有法律上代理權(quán)限的人在一個月內(nèi)沒有做出拒絕或者同意等行為任何表示的，一般認為該代理人不同意追認，
2021.03.25 192 -
補充協(xié)議效力優(yōu)于原合同嗎補充協(xié)議效力一般優(yōu)于原合同。當補充協(xié)議的內(nèi)容與原合同的內(nèi)容發(fā)生矛盾或者沖突時，一般按照簽約時間在后所約定的合同內(nèi)容或者合同條款為執(zhí)行準則，補充協(xié)議的效力往往高于原合同。
2022.08.11 348 -
補充協(xié)議對于原合同的效力有多大補充協(xié)議對原合同的效力大。補充協(xié)議的效力一般是大于主合同的。當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應(yīng)當以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。如果以原合同為準，則失去了補充合同存在的意義。
2021.01.06 125
-
只有合同原件，無效的合同有效嗎？
合同原件是指合同各方訂立的書面合同原件，相對于復(fù)印件、掃描件、傳真件、照片等。簡單來說，合同的法律效力是指合同賦予合同各方的法律約束力。合同無論是復(fù)制件還是原件，約束合同各方的是合同的條款、內(nèi)容，并不
2021-11-24 15,340 -
合同原件只有原件有效嗎
合同只有原件有效，只要合同內(nèi)容是當事人合法真實一致的意思表示，不損害他人或國家集體的利益就具有法律效力。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行
2022-07-03 15,340 -
合同只有原件的有效嗎
合同只有原件有效，只要合同內(nèi)容是當事人合法真實一致的意思表示，不損害他人或國家集體的利益就具有法律效力。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行
2022-06-07 15,340 -
合同只有原件有效嗎?
合同只有原件有效，只要合同內(nèi)容是當事人合法真實一致的意思表示，不損害他人或國家集體的利益就具有法律效力。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行
2022-05-25 15,340
-
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,124 2022.04.17 -
00:55
合同補充協(xié)議有沒有法律效力基于雙方真實意思表示而訂立的補充協(xié)議，符合合同的生效要件，當然具有法律效力。這時候只要雙方當事人達成了補充協(xié)議，補充協(xié)議就會對雙方當事人發(fā)生法律效力。補充協(xié)議是指在主合同履行過程中，雙方當事人對主合同進行補充或者變更，從而達成的協(xié)議。根據(jù)我
734 2022.04.17 -
01:30
合同終止協(xié)議書有效嗎合同終止協(xié)議書有效，但前提是要滿足一定的條件。 合同權(quán)利義務(wù)的終止，也叫合同的終止或合同的消滅，是指合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同權(quán)利和合同義務(wù)歸于消滅。 合同終止協(xié)議是當原合同產(chǎn)生終止事由的時候，雙方采用書面協(xié)議的形式終止原合同，其本質(zhì)屬
1,765 2022.05.11
