犯罪的間接故意與直接故意的同屬
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇。二者的相同之處在于，從認識因素上看，二者都明確認識到自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，從意志因素上看，二者都不排斥危害結果的發(fā)生。二者不同之處在于：（1）從認識因素上看，直接故意的行為人是認識到危害結果的必然發(fā)生或可能發(fā)生；而間接故意的行為人是認識到危害結果的可能發(fā)生。（2）從意志因素上看，直接故意是希望即積極追求危害結果的發(fā)生；而間接故意是放任結果發(fā)生。有觀點認為，明知結果的必然發(fā)生而持放任態(tài)度時，也應屬于間接故意。我們認為不存在行為人認識到結果必然發(fā)生而加以放任的情況，因為放任是對危害社會的結果采取了聽之任之的態(tài)度，其前提是危害結果存在發(fā)生與不發(fā)生這兩種可能性時，只有如此，行為人才可能存在發(fā)生也可以不發(fā)生也可以的心理態(tài)度。 直接故意即已經(jīng)預見到危害結果會發(fā)生，放任或追求其發(fā)生的； 間接故意是，預見到危害結果可能會發(fā)生，也可能不發(fā)生，對結果的發(fā)生持放任的態(tài)度。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
包括直接故意與間接故意犯罪。從認識因素上看，直接故意的行為人是認識到危害結果的必然發(fā)生或可能發(fā)生。而間接故意的行為人是認識到危害結果的可能發(fā)生。從意志因素上看，直接故意是希望即積極追求危害結果的發(fā)生。而間接故意是放任結果發(fā)生。明知結果的必然發(fā)生而持放任態(tài)度時，也應屬于間接故意。
直接故意和間接故意的區(qū)別： (1)認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形; (2)對危害結果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容忍、同意危害結果的發(fā)生;直接故意的意志因素是希望結果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結果發(fā)生。 (3)特定危害結果發(fā)生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同; (4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。
-
直接故意與間接故意的區(qū)別間接故意與直接故意二者有以下區(qū)別：1、從行為人的認識因素看，間接故意與直接故意對行為導致危害結果發(fā)生的認識程度上顯然不同；2、從行為人的意志因素看，間接故意與直接故意對危害結果發(fā)生的心理態(tài)度有所不同；3、從特定危害結果看，對于是否發(fā)生特定危
2022.04.12 4,099 -
間接故意與直接故意的區(qū)別對行為導致危害結果發(fā)生雖然都有認識，但認識的程度不同：直接故意一般是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結果，但也可以是明知其行為可能發(fā)生危害社會的結果；而間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結果。
2020.06.14 243 -
犯罪直接故意和間接故意的區(qū)別犯罪直接故意和間接故意的區(qū)別是，直接故意一般是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結果，但也可以是明知其行為可能發(fā)生危害社會的結果；而間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結果。
2020.09.29 222
-
犯罪的直接故意與間接故意的同屬
犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇。二者的相同之處在于，從認識因素上看，二者都明確認識到自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，從意志因素上看，二者都不排斥危害結果的發(fā)生。二者不同之處在于：（1）從認
2022-03-16 15,340 -
間接故意與直接故意犯罪的區(qū)別
間接故意犯罪其有以下幾種解釋：一，是明知其的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度;二，是明知其行為可能會發(fā)生某種危害社會的結果，并且放任這種結果的發(fā)生;三，是明知其行為可能引起某
2022-06-12 15,340 -
直接故意犯罪與間接故意犯罪的區(qū)別
故意犯罪，有直接故意犯罪和間接故意犯罪兩種。 直接故意犯罪，指行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生的故意犯罪，如某甲想殺死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知這種行為必然導致
2022-05-09 15,340 -
直接故意與間接故意構成共同犯罪嗎?
所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡，認識到其共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結果發(fā)生的心理狀態(tài)。其特征是： 1.共同的認識因素，包括三個方面的要素：
2022-06-28 15,340
-
00:59
刑法直接故意和間接故意的區(qū)別刑法中的直接故意是指，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度；間接故意則是指，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。具體來說，兩者在認識因素和意志因素方面存在差別。 在
2,400 2022.04.15 -
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，間接故意和過失在本質上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預見了危害結果的發(fā)生，但在認識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤
1,306 2022.04.17 -
01:10
故意殺人罪間接故意是怎么認定的故意殺人罪間接故意的認定主要有： 1、行為人追求一個直接故意殺人的犯罪目的而放任另一個被害人死亡結果的發(fā)生； 2、行為人追求一個非犯罪目的而放任他人死亡結果的發(fā)生； 3、突發(fā)性的犯罪，不計后果，放任他人死亡的結果的發(fā)生。 故意殺人罪是指故意
1,477 2022.09.06
