合同中的越權(quán)代理的效力是怎樣規(guī)定的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
正常情況下，受托人只能在委托代購合同的授權(quán)范圍內(nèi)行使代理權(quán)，代替委托人與相對人簽訂委托代購合同。受托人超越委托代理合同的授權(quán)范圍，擅自與相對人簽訂新委托代購合同的，該新委托代購合同就屬于效力待定合同。 當(dāng)委托人追認(rèn)該新委托代購合同有效的，相對人如約履行合同后，委托人應(yīng)該按照合同約定支付相應(yīng)的款項。 若委托人不追認(rèn)該新委托代購合同的，合同一般無效，相對人如約履行合同后，委托人可以不支付相應(yīng)的款項，但應(yīng)該退還相應(yīng)的貨物給相對人。相對人因此而受到的損失的，可以依法向受托人追償。 因此，委托代購合同被越權(quán)代理的，委托人不予以追認(rèn)時，可以拒絕付款。 相對人有理由相信合同有效的，委托人應(yīng)該付款 盡管在委托代購合同被越權(quán)代理后，委托人可以根據(jù)自身實際情況，決定是否追認(rèn)新的委托代購合同，認(rèn)可其效力。但是基于保護相對人利益、正常市場秩序等因素考慮，法律規(guī)定了，在相對人有理由相信受托人是有代理權(quán)的時候，無權(quán)代理合同有效。 只要相對人能夠提供證據(jù)證明其是有理由相信受托人是有代理權(quán)的，如委托人與受托人是夫妻關(guān)系，公司與法人代表關(guān)系等，新委托代購合同就是有效的，委托人不可以拒絕付款，但委托人在付款后，可以追究受托人相應(yīng)的法律責(zé)任，要求受托人賠償相應(yīng)的損失。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
越權(quán)代理的合同是效力待定。越權(quán)代理指的是代理人在實施代理行為時，超越了委托人的授權(quán)范圍，超越了的這部分對被代理人的行為是否發(fā)生效力需要看被代理人是否追認(rèn)，此時，合同的效力是待定的。
越權(quán)代理的合同有效力。代理人在實施代理行為時需要有一定的代理權(quán)限；只有在代理權(quán)終止后才能構(gòu)成無代理權(quán)或者無權(quán)代理，但不能構(gòu)成無權(quán)代理。
-
越權(quán)代理的合同有效力嗎代理人在實施代理行為時，需要具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止； 就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。 在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從
2021.03.12 104 -
越權(quán)代表合同的效力一般情況下，法定代表人或者其他組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限的行為一般也有效，可以有效地防止此類現(xiàn)象的發(fā)生，也符合交易的規(guī)則。在訂立合同的過程中，合同的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么
2021.04.28 669 -
越權(quán)合同的法律效力是怎樣的如果是法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，則相對人是善意的，則訂立的合同是有效的；如果相對人是惡意的，即相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，則訂立的合同無效。 如果是普通的自然人越權(quán)訂立的合同，則合同如果經(jīng)過了相對人的追
2021.01.03 221
-
越權(quán)代理合同的效力是怎樣規(guī)定的
正常情況下，受托人只能在委托代購合同的授權(quán)范圍內(nèi)行使代理權(quán)，代替委托人與相對人簽訂委托代購合同。受托人超越委托代理合同的授權(quán)范圍，擅自與相對人簽訂新委托代購合同的，該新委托代購合同就屬于效力待定合同。
2021-04-06 15,340 -
越權(quán)代表合同的效力
一般情況下，法定代表人或者其他組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限的行為一般也有效，可以有效地防止此類現(xiàn)象的發(fā)生，也符合交易的規(guī)則。在訂立合同的過程中，合同的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了
2021-12-12 15,340 -
合同法對無權(quán)代理合同的效力是怎么規(guī)定的
有這樣的一個法條：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。 相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未
2022-03-15 15,340 -
合同的效力是怎樣的，無權(quán)代理合同的效力有何意義
無權(quán)代理合同的效力：代理人及時承認(rèn)的，合同對代理人具有法律效力；代理人未表達(dá)、拒絕承認(rèn)或者在代理人承認(rèn)前及時撤銷的，合同不具有法律效力。
2021-12-26 15,340
-
01:08
表見代理簽訂的合同效力是怎樣首先，表見代理合同是指行為人沒有代理權(quán)限、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂的合同，構(gòu)成表見代理的合同是有效的。 也就是說，如果相對人在簽訂合同時有理由相信其具有代理權(quán)，那么相對人就可以向被無權(quán)代理人主張該合同的效力，要求被無權(quán)代理人承擔(dān)合同中
1,804 2022.04.17 -
01:05
無權(quán)處分合同的效力是怎樣的無權(quán)處分合同為有效的合同。因為無權(quán)處分人無法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，善意相對人可以基于合同向無權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)
4,624 2022.04.17 -
01:24
居間合同的法律效力是怎樣的居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。對于居間人而言，居間合同的效力主要體現(xiàn)在居間人必須按照居間合同提供交易信息報告的服務(wù)。例如我國合同法第四百二十五條有規(guī)定，居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的
1,473 2022.04.17
