同桌喝酒有人死亡應(yīng)該由誰承擔(dān)賠償責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以認(rèn)為存在侵權(quán)行為且有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權(quán)行為,或者對損害結(jié)果的發(fā)生沒有過錯(cuò),或者損害結(jié)果的發(fā)生與喝酒行為沒有直接因果關(guān)系的,則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 3、如果僅有部分人員存在侵權(quán)行為,則僅由實(shí)施了侵權(quán)行為的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,未實(shí)施的人員不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任; 4、被侵權(quán)人自身存在重大過錯(cuò),可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十二條【分別侵權(quán)承擔(dān)按份責(zé)任】二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。 第一千一百七十三條【過失相抵】被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第一千一百七十四條【受害人故意】損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
如果沒有其他人的原因而是因?yàn)樽陨碓驅(qū)е碌乃劳觯瑒t責(zé)任自負(fù);如果是由于其他人勸酒或者在死者醉酒失去行動能力后沒有履行照顧護(hù)送義務(wù)導(dǎo)致死者死亡的,則責(zé)任由同桌喝酒的人承擔(dān)。
同桌人喝酒喝死人是不是要承擔(dān)連帶責(zé)任,要看是否存在過錯(cuò)。若存在過錯(cuò),則需要負(fù)連帶責(zé)任,不存在過錯(cuò)的話,就不需要承擔(dān)責(zé)任。和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒; 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒; 3、未將醉酒者安全護(hù)送; 4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
-
酒桌上喝酒死亡責(zé)任誰
酒桌上喝死人,若勸酒者存在過錯(cuò),則由勸酒者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。以下情況視為勸酒者存在責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲
2021.03.01 540 -
同桌吃飯喝酒人醉死應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任
如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不負(fù)責(zé)任。如果死者是在同桌人不停勸酒的情況下喝酒醉死的,同桌的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.02.01 316 -
喝酒后有意外死亡應(yīng)該由誰賠償?
受害人喝酒意外死亡的,如果是由于自身原因?qū)е碌模r償責(zé)任自負(fù)。如果他人極力勸酒導(dǎo)致受害人傷亡的,極力勸酒的同飲人可能要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任。另外,如果明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家或者酒后駕車未勸阻導(dǎo)
2021.03.24 346
-
同桌喝酒應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任
1.強(qiáng)迫性勸說,比如用不喝酒不夠朋友的語言刺激對方喝酒,或者在對方喝醉意識不清,無法控制自己的情況下,仍然勸說對方喝酒。 2.明知對方不能喝酒,還勸他喝酒,比如明知對方身體狀況,還勸他喝酒誘發(fā)疾病。
2022-11-13 15,340 -
酒桌上喝死人同桌喝死人同桌有責(zé)任嗎
作為同席飲酒的人,事實(shí)上已經(jīng)建立了法律上的關(guān)系,彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務(wù)。具體而言,在飲酒時(shí)對其他飲酒人一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提醒、勸阻、通知的義務(wù),不讓其過量飲酒;在酒后還要承擔(dān)扶助、照顧、護(hù)送
2022-04-20 15,340 -
同桌喝酒醉死誰責(zé)任
1、《民法典》)第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 3、因此,
2022-11-12 15,340 -
喝酒死亡陪喝的人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
1、共同喝酒的人是否要承擔(dān)責(zé)任,要看共同喝酒的人對死者是否有勸酒的行為; 2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯(cuò):強(qiáng)迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送
2022-03-03 15,340
-
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域,根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定,若行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,也即陪喝人在陪喝過程中因過錯(cuò)導(dǎo)致他人死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來說,就會
3,336 2022.04.15 -
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進(jìn)行的活動,同桌飲酒,產(chǎn)生死亡結(jié)果的,原則上由死者一方承擔(dān)損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定,共飲者故意勸酒導(dǎo)致死傷,或者無法有效將醉酒者護(hù)送回家的,屬于侵權(quán)行為。
2,329 2021.04.25 -
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi),承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人,對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任
3,047 2022.04.17