2022年無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果為：無(wú)權(quán)處分并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)，那么該合同有效。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。 第五百零四條規(guī)定，法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
《民法典》第五百零三條 無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。 《民法典》第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果：當(dāng)事人因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)要予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償；并且導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方要賠償因其過(guò)錯(cuò)而給他人造成的損失。無(wú)權(quán)處分合同是指無(wú)權(quán)處分人以自己的名義就他人的權(quán)利標(biāo)的訂立的契約。
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果：當(dāng)事人因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)要予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償；并且導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方要賠償因其過(guò)錯(cuò)而給他人造成的損失。
-
無(wú)權(quán)處分的合同效力有什么后果無(wú)權(quán)處分的合同效力的后果有：第三人未經(jīng)當(dāng)事人的授權(quán)用其名義簽訂合同進(jìn)行物權(quán)處分，合同對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生法律效力，所產(chǎn)生的一切后果由使用其名義的第三人承擔(dān)。
2021.04.15 142 -
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果無(wú)權(quán)處分合同的法律后果：如果合同是依法訂立的，該合同有效，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力，當(dāng)事人需要按照合同的約定享有權(quán)利、履行義務(wù)；如果該合同不符合法律規(guī)定的生效要件，則該合同沒(méi)有效力。無(wú)權(quán)處分合同的效力并不受無(wú)權(quán)處分行為的影響。
2021.01.29 129 -
無(wú)權(quán)處分的合同的法律后果無(wú)權(quán)處分的合同效力及其法律后果具體如下： 1、依法訂立的無(wú)權(quán)處分合同一般具有法律效力； 2、所有權(quán)人有權(quán)追回被處分的財(cái)產(chǎn)；若受讓人是善意取得的，則所有權(quán)人不能追回，但可以向無(wú)處分權(quán)人要求損害賠償。
2021.03.28 148
-
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果為：無(wú)權(quán)處分并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)，那么該合同有效。根據(jù)《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)
2022-05-11 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果:
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果為：無(wú)權(quán)處分并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)，那么該合同有效。根據(jù)《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)
2022-05-25 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效后果
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果為：無(wú)權(quán)處分并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)，那么該合同有效。根據(jù)《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)
2022-06-01 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同的無(wú)效的后果
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果為：無(wú)權(quán)處分并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)，那么該合同有效。根據(jù)《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)
2022-06-02 15,340
-
01:10
無(wú)效合同的法律后果因?yàn)闊o(wú)效合同涉及侵犯了國(guó)家、社會(huì)和他人的合法利益，所以無(wú)效合同自始沒(méi)有法律效力。也就是說(shuō)，從合同訂立的那一刻起，就對(duì)雙方當(dāng)事人不產(chǎn)生任何的法律效力。但是有一項(xiàng)例外，合同被認(rèn)定為無(wú)效時(shí)，并不影響雙方關(guān)于爭(zhēng)議解決方式的條款的效力。也就是說(shuō)，如果
2,583 2022.04.17 -
01:12
購(gòu)房合同無(wú)效的后果從法律上看，無(wú)效的房屋買(mǎi)賣(mài)合同自成立時(shí)起就沒(méi)有法律效力，任何人在任何時(shí)候都可以主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效。此外，無(wú)效合同自成立時(shí)起即無(wú)效，具有溯及力。 無(wú)效購(gòu)房合同屬于合同無(wú)效的情形，法律后果有返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償和賠償損失。具體后果需要根據(jù)案件的具體情
1,244 2022.04.17 -
01:42
勞動(dòng)合同無(wú)效的后果勞動(dòng)合同無(wú)效的法律后果是：1、勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅。勞動(dòng)合同的訂立違背了當(dāng)事人一方或雙方的真實(shí)意思，或者違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，這樣的勞動(dòng)合同被認(rèn)定為全部無(wú)效的情況下，雙方當(dāng)事人之間的勞動(dòng)關(guān)系自然歸于消滅；2、勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人
941 2022.05.13
