非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別為：1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利，屬于復雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因為索要自已的財物，故談不上侵犯他人財產(chǎn)所有權(quán)的問題。 2、犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動目的、泄憤報復、逃避追捕、要挾司法機關(guān)、政府部門釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應得”的財物。 3、客觀方面不同。綁架罪的構(gòu)成不僅要有對被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或提出不法要求的行為，行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財物這一犯罪目的的手段行為；而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。在犯罪方法上，綁架罪常常表現(xiàn)為暴力、脅迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表現(xiàn)為公開或半公開的扣押等行為。 4、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。對于綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權(quán)債務關(guān)系，對于非法拘禁罪，犯罪人與被害人之間存在有債權(quán)債務關(guān)系，如果事實上犯罪人與被害人之間根本不存在債務關(guān)系，而犯罪為勒索財物，憑空捏造被害人欠其債務，從而將被害人非法拘禁向其索要財物的那筆財物，則應定綁架罪。由此，在司法實踐中的案件中，要有確實充分的證據(jù)證明犯罪人與被害人有債務關(guān)系，才能定性為非法拘禁罪。
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條?以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主觀要件不同：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的?？陀^行為不同：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等，包括對他人身體實施強制力拘束，也包括間接拘束，使他人不能或者明顯難以離開、逃離；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人，綁架的行為應當具有強制性。法定性不同：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑。實踐中認定不同：行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的，只構(gòu)成非法拘禁罪，不成立綁架罪。
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒索財物或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而實施“綁架”行為的問題?！八髫斝汀苯壖茏锱c“索債型”非法拘禁罪都實施了剝奪他人的人身自由并向他人索要財物的行為，但兩罪主要有以下三方面區(qū)別：一是行為人非法限制他人人身自由的主觀目的不同。綁架罪以勒索財物為目的，對財物無因而索；索要債務的非法拘禁行為，索債是事出有因。二是行為人侵犯的客體不同?！八髫斝汀苯壖茏锴址傅氖菑碗s客體，即他人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利；“索債型”非法拘禁罪侵犯的客體是簡單客體，即他人的人身權(quán)利。三是危險性不同。綁架罪需要以暴力、脅迫等犯罪方法，對被害人的健康、生命有較大的危害；非法拘禁在實施扣押、拘禁他人的過程中也可能出現(xiàn)捆綁、推搡、毆打等行為，但更多地是侵害他人的人身自由，而非他人的生命健康。
-
非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別如下： 1、主觀要求，非法拘禁不需要非法目的，綁架罪必須有勒索財產(chǎn)或者符合其他非法要求的目的； 2、法律方面，非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑； 3、在
2022.04.14 402 -
非法拘禁與綁架罪的區(qū)別是什么非法拘禁與綁架罪有以下區(qū)別： 1、在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。 2、在客觀方面，表現(xiàn)為對被害人人身自由限制性程度不同，使用方法方式也有差異。 3、案件發(fā)生的因果關(guān)系不同。
2020.05.09 155 -
綁架罪與非法拘禁罪區(qū)別綁架罪和非法拘禁的區(qū)別在于：對被害人人身自由限制性程度和使用方式方法不同；在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同；在案件發(fā)生的因果關(guān)系上不同。
2020.09.02 178
-
非法拘禁罪與綁架罪非法拘禁罪的區(qū)別是什么
1、非法拘禁罪與綁架罪在主觀方面的區(qū)別。 非法拘禁罪與綁架罪雖然在主觀方面都是故意，但兩者的犯意不同。非法拘禁罪的主觀目的僅僅是為了剝奪他人人身自由。當然，他的動機有很多種，如泄憤報復，逼取口供，索要
2022-03-17 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么
特別是綁架罪行為人主觀上包含著可能傷害。而綁架罪則是將他人財物非法占為已有，從而迫使被勒索者為被綁架人的人身安危憂慮而交付財物、脅迫或者其他方法。但兩罪也存在一定區(qū)別您好。在主觀上兩罪均為直接故意，盡
2022-03-14 15,340 -
非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)分是什么，非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別有哪些
非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)分：非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的
2022-03-06 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別是什么?
非法拘禁罪是通過限制人身自由的方式把人限制在一個固定的區(qū)域內(nèi)使其無法自由行動；綁架罪則是以非法占有他人財物為目的采用暴力限制他人人身自由索要錢財。 非法拘禁和綁架罪的主體都是一般主體； 非法拘禁主觀是
2023-03-29 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實力控制他人的行為。首先，
1,345 2022.04.17 -
01:16
催收非法債務罪與非法拘禁罪的區(qū)別催收非法債務罪與非法拘禁罪的區(qū)別是： 1、主觀故意不同。催收非法債務罪主觀方面為故意，目的是為了催收非法債務；非法拘禁罪的主觀方面也是故意，但以剝奪他人人身自由為目的，動機多種多樣，可能是為了催收債務，也可能是為了泄憤報復，為了逼取口供等；
1,746 2022.07.11
- 推薦
- 最新
-
拘禁和綁架區(qū)別2022.12.19
-
刑法的非法拘禁和綁架罪有什么區(qū)別嗎2023.05.20
-
綁架罪和非法拘禁罪主要區(qū)別在哪兒2021.11.02
-
軟禁與拘禁的區(qū)別2022.10.31
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么2022.01.15
