分家析產(chǎn)協(xié)議是否具有公證效力？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《中華人民共和國(guó)公證暫行條例》第四條規(guī)定分家析產(chǎn)可以到公證處進(jìn)行公證。分家析產(chǎn)屬于對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割離析的法律行為，公離析產(chǎn)可適用財(cái)產(chǎn)分析這一原則。申請(qǐng)辦理財(cái)產(chǎn)分析的公證，申請(qǐng)人必須親自到公證機(jī)關(guān)提交財(cái)產(chǎn)分析協(xié)議書(shū)(分離家的清單)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)證件。如果法定應(yīng)分得財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人中有放棄應(yīng)得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)向公證機(jī)關(guān)提出放棄財(cái)產(chǎn)的證明書(shū)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
分家協(xié)議滿(mǎn)足下列條件就具有法律效力：當(dāng)事人意思表示真實(shí)；當(dāng)事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；分家協(xié)議的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。
口頭分家協(xié)議符合下列要求就有法律效力：簽訂口頭分家協(xié)議的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；簽訂口頭分家協(xié)議的行為人意思表示真實(shí)；口頭分家協(xié)議的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。合同的形式可以是口頭、書(shū)面和其他法定形式。
-
協(xié)議公證后是否具有法律效力？具有法律效力，當(dāng)然就算不做公證的話(huà)，也具有相應(yīng)的法律效力。公證前通常對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行審查，如有違反法律規(guī)定地方就會(huì)予以指出糾正。實(shí)際上，一份不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議，無(wú)論是否做公證，都是生效的，受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照履行，否則將承擔(dān)相應(yīng)
2020.07.01 336 -
家庭析產(chǎn)協(xié)議書(shū)有法律效力嗎家庭析產(chǎn)協(xié)議書(shū)有法律效力，采用合同書(shū)形式訂立合同，并且當(dāng)事人都已簽名蓋章，合同具有法律效力。
2021.04.06 679 -
分家析產(chǎn)協(xié)議書(shū)析產(chǎn)又稱(chēng)財(cái)產(chǎn)分析，是指財(cái)產(chǎn)共有人通過(guò)協(xié)議的方式，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，將共同財(cái)產(chǎn)予以分割，而分屬各共有人所有。
2021.03.03 611
-
分家析產(chǎn)協(xié)議的效力
分家析產(chǎn)協(xié)議是為了分開(kāi)生活，家庭成員協(xié)商一致對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的協(xié)議，內(nèi)容一般包括家庭共有資產(chǎn)分配、債務(wù)承擔(dān)、老人贍養(yǎng)等。分家析產(chǎn)協(xié)議生效后，處分財(cái)產(chǎn)的行為完成，分家析產(chǎn)協(xié)議的效力是當(dāng)事人不能反悔
2022-08-14 15,340 -
分家析產(chǎn)協(xié)議公證效力如何認(rèn)定
1、分家析產(chǎn)協(xié)議：屬于當(dāng)事人自愿處分自己財(cái)產(chǎn)的行為，一般是父母將自己的財(cái)產(chǎn)分給子女。分家析產(chǎn)協(xié)議只要是當(dāng)事人意思表示、沒(méi)有處分他人財(cái)產(chǎn)、不違反法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的，就自全體協(xié)議人簽字時(shí)起效。 2
2021-01-17 15,340 -
分家協(xié)議是否具有法律效力？
在現(xiàn)實(shí)生活中，兒女成家后，為了避免家庭矛盾，父母會(huì)跟兒女“分家”。分家便需要簽訂分家協(xié)議書(shū)。協(xié)議書(shū)歸根到底是一種民事合同，不需要公證，公證只是能加強(qiáng)其法律效力。 1、分家析產(chǎn)協(xié)議：屬于當(dāng)事人自愿處分自
2022-06-05 15,340 -
分家協(xié)議書(shū)是否具有法律效力？
分家協(xié)議書(shū)一般具有法律效力，但具備以下條款的協(xié)議是無(wú)效的： 1、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的； 2、違背公序良俗的； 3、是虛假的意思表示的。
2022-06-10 15,340
-
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力：1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的強(qiáng)制性規(guī)定，是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù)，當(dāng)事人不能自行約定；
1,788 2021.07.05 -
01:27
電子協(xié)議具有法律效力嗎電子協(xié)議具有法律效力。 根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，數(shù)據(jù)電文形式的合同是受法律認(rèn)可的，只要合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定的生效要件，雙方協(xié)商一致自愿簽訂，該合同便具有法律效力。 有效合同必須符合以下條件： 1、訂立合同的當(dāng)事人有相應(yīng)的締約能力； 2
8,336 2022.10.16 -
01:14
分手協(xié)議有法律效力嗎一般來(lái)說(shuō)，分手協(xié)議無(wú)效。男女雙方在進(jìn)行結(jié)婚登記前而同居的行為雖然不被我國(guó)法律所禁止，但是其違背了傳統(tǒng)的公序良俗，因而并不被提倡。也就是說(shuō)，建立于戀情或者同居行為而訂立的分手協(xié)議，因?yàn)槿狈Ψ▽W(xué)理論基礎(chǔ)而不受到法律的保護(hù)。因此，分手協(xié)議與同居協(xié)
3,868 2022.04.15
