擔保合同中，僅需擔保人單方面簽字是否具有法律效力？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
只要有一人簽字,不影響合同的效力,銀行貸款仍然有效。如果債務人不履行還款義務,擔保人應當在擔保責任范圍內(nèi)承擔相應的責任。但是,具體是否需要承擔責任,還需要根據(jù)相關證據(jù)材料來確定。 根據(jù)《民法典》第四百九十條,當事人采用合同書形式訂立合同時,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同即成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同即成立。 另外,根據(jù)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同即成立。
《民法典》第四百九十條：當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。 法律依據(jù) 《中華人民共和國民法典》第四百九十條【合同成立時間】當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
是的。作為完全民事行為能力人，在簽訂合同時，應當仔細審核合同內(nèi)容，在自身充分清楚、理解合同內(nèi)容的前提下簽字。在空白合同上簽字，應該視為其放棄審查其擔保債務的相關信息，不利后果應由保證人承擔。
1、合同要求有擔保人，但擔保人沒有簽字，合同當然是有效的，但擔保合同是無效的。 2、因為合同是主合同，擔保合同是從合同，無論作為從合同的擔保合同是否存在，是否有效，都不會影響主合同的法律效力。
-
事業(yè)單位人員的擔保是否具有法律效力事業(yè)單位擔保是否有效要根據(jù)事業(yè)單位的性質(zhì)確定，如果是以公益為目的的事業(yè)單位的擔保是無效的，如學校、醫(yī)院。如果是以營利為目的的事業(yè)單位作出的擔保則是有效的。
2021.02.12 400 -
擔保人和擔保擔保人是否有配偶簽字幫別人擔保不需要配偶簽字的。 幫別人擔保的，一般按照個人債務處理。如果配偶也簽字的，應當按照共同債務處理，到時候配偶也有連帶責任。 債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權
2022.06.18 103 -
僅有簽字可以算擔保人嗎？？已經(jīng)簽字一般來說表明對于所簽內(nèi)容已經(jīng)清楚，因此算擔保人。如果是在不知情情況下簽訂的擔保合同，屬于重大誤解，可以依法起訴到法院或者仲裁機構申請撤銷。 同時，法律規(guī)定，他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證
2020.08.23 56
-
擔保人僅在擔保合同中簽字有哪些問題
來我們看看擔保人僅在擔保合同中簽字這個問題有以下幾個方面回答：是的，擔保人只要簽字該協(xié)議就算生效。擔保合同范本如下： 擔保書 甲方（債權人）：******乙方（債務人）：******丙方（擔保人）：*
2022-07-04 15,340 -
擔保人做擔保是否需要簽合同？擔保人在沒有簽合同時是否有擔保能力
按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，擔保責任分為一般擔保和連帶責任擔保。一般擔保是指在對借款人通過訴訟仍不能承擔債務時，擔保人應當承擔擔保責任；連帶擔保責任是指，債權人可以要求借款人和擔保人任何一方承擔責任，不受借
2022-03-05 15,340 -
僅有簽字是否算擔保人有沒有法律規(guī)定
僅有簽字能算擔保人。已經(jīng)簽字表明對于所簽內(nèi)容已經(jīng)清楚，因此算擔保人。 做擔保的法律責任如下： 一、一般保證責任。即在債務人不能清償?shù)狡趥鶆諘r，擔保人要為其承擔該責任，即清償?shù)狡趥鶆铡?二、連帶保證責任
2023-08-13 15,340 -
擔保合同中十個擔保人，其中一人不是本人簽字，該擔保合同有效嗎？
對于不是本人簽字的一方，擔保合同是無效的
2022-10-19 15,340
-
01:01
擔保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔保合同具有法律效力，為相關法律所保護。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15 -
01:05
借款合同無效擔保人應否承擔責任根據(jù)我國擔保法的規(guī)定，借款合同是擔保合同的主合同。如果主合同被認定無效，擔保合同也會隨之被認定為無效合同。 但是，合同被認定無效，并不意味著違約的當事人不需要承擔任何責任。根據(jù)擔保法以及相關司法解釋的規(guī)定，擔保人如果對主合同，也就是債務合同
2,519 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關法律規(guī)定，合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17
