有關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別。在實踐中，司法人員并不是對這種區(qū)別都能分開。其主要區(qū)別是：第一，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提，并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提，沒有合同關(guān)系，就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生，一般也存在原有的合同關(guān)系，但是，一方面，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起，這種侵權(quán)行為是物件致人損害，而不是行為致人損害;另一方面，很多產(chǎn)品侵權(quán)行為的受害人并不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。第二，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實是產(chǎn)品自身的價值損失以及所引起的其他間接損失，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最主要區(qū)別。第三，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件，是由于制造者或者銷售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財產(chǎn)，致害的是物，而不是行為;而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因，是違約行為，是因為違約而造成損害。第四，確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，適用無過失責(zé)任原則，因而責(zé)任構(gòu)成無須具備過錯的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責(zé)任，構(gòu)成違約責(zé)任，須具備主觀過錯的要件，盡管這種過錯的確定采推定形式確定，無須受害人舉證，違約一方須提出反證才能推翻這一推定。但產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任則根本無須具備此要件。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者主要區(qū)別如下： (1)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提。 (2)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實是產(chǎn)品自身的價值損失以及所引起的其他間接損失，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損害。 (3)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件，是由于制造者或者銷售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財產(chǎn);而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因，是違約行為，是因為違約而造成損害。 (4)確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，適用無過失責(zé)任原則，因而責(zé)任構(gòu)成無須具備過錯的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責(zé)任，構(gòu)成違約責(zé)任，須具備主觀過錯的要件。
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別在于：產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指生產(chǎn)者或銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量上產(chǎn)生的法律責(zé)任；產(chǎn)品責(zé)任指的是因產(chǎn)品缺陷造成損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
-
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別在于：產(chǎn)品責(zé)任指的是因產(chǎn)品缺陷造成損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任；產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指生產(chǎn)者或銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量上產(chǎn)生的法律責(zé)任。
2021.02.10 185 -
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任有什么區(qū)別產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別是：兩者的性質(zhì)不同。責(zé)任主體不同。兩者的責(zé)任范圍不同。責(zé)任產(chǎn)生的時間不同。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有
2021.03.27 136 -
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別為：兩者的性質(zhì)不同。責(zé)任主體不同。兩者的責(zé)任范圍不同。責(zé)任產(chǎn)生的時間不同。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有
2021.01.26 172
-
產(chǎn)品責(zé)任糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指生產(chǎn)者、銷售者以及其他對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有責(zé)任的人違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條規(guī)定，引起產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的原因主要
2022-08-29 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別
根據(jù)【民事訴訟法】規(guī)定法院管轄標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人的所在地、訴訟標(biāo)的等與法院轄區(qū)的聯(lián)系。原則上是被告所在地人民法院，例外--原告所在地人民法院管轄。 你在A地買的產(chǎn)品，那么B在A地有辦事處吧，它的辦事處在那個
2022-07-17 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛有哪些區(qū)別
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別。其主要區(qū)別如下：（1）產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提，并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前
2022-03-14 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別
首先，兩者的性質(zhì)不同。其次，責(zé)任主體不同。 產(chǎn)品責(zé)任的主體只限于生產(chǎn)者和銷售者，通常與生產(chǎn)者和銷售者的職員無關(guān);但產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的責(zé)任主體除了生產(chǎn)者和銷售者外，還包括對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的個人。兩者的
2022-05-22 15,340
-
01:02
缺陷責(zé)任期和質(zhì)量保修期的區(qū)別缺陷責(zé)任期和質(zhì)量保修期的區(qū)別如下： 1、概念不同：缺陷責(zé)任期是指，承包人按照合同約定承擔(dān)缺陷修復(fù)義務(wù)，且發(fā)包人預(yù)留質(zhì)量保證金的期限，自工程通過竣工驗收之日起計算。建設(shè)工程保修期是指在正常使用條件下，建設(shè)工程的最低保修期限； 2、期限不同：缺
31,732 2022.04.17 -
00:53
產(chǎn)品質(zhì)量缺陷訴訟時效產(chǎn)品質(zhì)量缺陷問題，是消費者和產(chǎn)品使用者在購買或使用商品中經(jīng)常遇到的問題。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛屬于普通的民事糾紛，依據(jù)《中華人民共和國民法典》的有關(guān)規(guī)定，適用三年普通訴訟時效。如果消費者和產(chǎn)品使用者，在因為產(chǎn)品質(zhì)量缺陷導(dǎo)致?lián)p害之后二十年內(nèi)都沒有提起訴
3,102 2022.04.15 -
01:09
民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別民事糾紛和刑事糾紛的具體的區(qū)別如下： 1、民事糾紛與刑事糾紛兩者的概念不同：民事糾紛，一般是指作為平等主體之間發(fā)生的，涉及民法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的糾紛；刑事糾紛，一般是指犯罪嫌疑人或者被告人侵犯了刑法所保護的社會利益，公權(quán)力機關(guān)為了追究犯罪嫌疑
2,677 2022.04.25
- 推薦
- 最新
- 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中產(chǎn)品的生產(chǎn)者責(zé)任如何認(rèn)定？
- 質(zhì)量責(zé)任糾紛產(chǎn)品生產(chǎn)中屬于經(jīng)營者的嗎
- 銷售者和生產(chǎn)者對產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任有沒有區(qū)別
- 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛產(chǎn)品責(zé)任的分擔(dān)范圍包括什么
- 如何規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量糾紛產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量爭議產(chǎn)品和銷售者分別有什么責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中銷售者和生產(chǎn)者的責(zé)任劃分
- 請問產(chǎn)品質(zhì)量質(zhì)量責(zé)任糾紛的法律規(guī)定有哪些
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和產(chǎn)品責(zé)任糾紛的區(qū)別在哪2022.10.17
-
分產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和合同質(zhì)量糾紛的區(qū)別2022.09.20
-
產(chǎn)品糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量問題2022.07.26
-
什么叫產(chǎn)品責(zé)任糾紛與質(zhì)量糾紛？2022.06.12
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛產(chǎn)品質(zhì)量糾紛代位訴訟2022.10.04
