在附生效條件的合同中，條件成就之前合同就已經(jīng)成立，但須待條件成就時(shí)才能生效，在條件成就之前，合同效力處于停止?fàn)顟B(tài)，懸而未決，傳統(tǒng)民法稱為“未決期間”。在此期間之內(nèi)，雖然法律行為尚未確定生效，但已經(jīng)成立的附條件合同對(duì)于當(dāng)事人具有的法律拘束力，具體表現(xiàn)為: 1、當(dāng)事人不得單方聲明撤回或者撤銷。如果在合同成立后，條件成就前，一方當(dāng)事人單方聲明撤回或者撤銷，將構(gòu)成違約。 2、對(duì)惡意行為的反推效力。當(dāng)事人設(shè)定附條件合同的目的在于通過該合同獲得相關(guān)利益，其主觀意愿是希冀和期待條件能夠成就，從而享有合同生效后所帶來的利益。在附生效條件的合同成立后，在條件未成就前，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)有消極義務(wù)不得阻礙所附條件的成就，使該行為所欲實(shí)現(xiàn)的法律效果得以實(shí)現(xiàn)，以保護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)合理的期待權(quán)，均不得為了自己的利益，以違反法律、道德和誠實(shí)信用原則，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件的成就。如一方當(dāng)事人出于不正當(dāng)目的，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件成就或者不成就的，法律對(duì)其作出相反的推定，此即條件成就與不成就之法律擬制制度。 三、違反成立未生效合同之民事責(zé)任的性質(zhì) 違約責(zé)任說。該說認(rèn)為，違反成立未生效合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人違反的合同雖然還未生效，但已經(jīng)依法成立。而判斷合同責(zé)任與締約過失責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)是合同是否成立?！昂贤某闪⑹菂^(qū)分合同責(zé)任與締約過失責(zé)任的根本標(biāo)志。在合同成立以前，因合同關(guān)系不存在，則一方的過失而造成另一方信賴?yán)娴膿p失屬于締約過失責(zé)任而不屬于合同責(zé)任;在合同成立以后，一方違反合同義務(wù)，構(gòu)成對(duì)合同義務(wù)違反并應(yīng)負(fù)違約責(zé)任?！?綜上所述，很多人會(huì)認(rèn)為合同未生效應(yīng)承擔(dān)的是過失責(zé)任，然而忽略了二者的成立要件，過失只存在于合同成立前，合同成立后，沒有過失一說，只能承擔(dān)違約責(zé)任，即使是在合同成立但尚未生效的情況下。