尋釁滋事罪和搶劫罪區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
首先，客體特征不同。尋釁滋事罪的客體是公共秩序，而搶劫罪的案件是公私財產(chǎn)權(quán)利和公民人身權(quán)利。其次，客觀方面特征不同。尋釁滋事罪的客觀方面，根據(jù)刑法典第293條的規(guī)定，具有四種方式，即隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為;追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為;強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的等。而搶劫罪客觀上表現(xiàn)為，對財物的所有人、保管人或者其他在場人當(dāng)場實施暴力、以當(dāng)場實施暴力相脅迫或者采用其他當(dāng)場侵犯人身的方法，迫使被害人當(dāng)場交出財物或者當(dāng)場奪走財物的行為。第三，主體特征不同，尋釁滋事罪的主體為年滿16周歲的有刑事責(zé)任能力的自然人，而根據(jù)刑法典第17條第2款的規(guī)定，年滿16周歲的有刑事責(zé)任能力的自然人即可構(gòu)成搶劫罪的犯罪主體。第四，主觀特征不同。尋釁滋事罪的主觀方面為故意，其犯罪的目的是以惹事生非來獲得精神刺激，用滋生事端來開心取樂從而填補內(nèi)心的空虛。而搶劫罪主觀方面雖也為故意，但犯罪目的為非法強行占有他人財物。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條?以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別有： 1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的行為;搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。 3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序;搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別為： 1、主觀方面存在區(qū)別。搶劫罪中，行為人的主觀方面表現(xiàn)為具有非法占有公私財物的目的。尋釁滋事罪中，行為人是為了滿足其耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。 2、在客觀方面不同。一方面，兩罪的暴力程度不同。另一方面，兩罪的犯罪地點一般也不同。 3、侵犯的客體不同。搶劫罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，主要侵犯的是財產(chǎn)所有權(quán)，侵犯人身權(quán)利只是侵財?shù)氖侄?。尋釁滋事罪屬于妨害社會管理秩序類犯罪，侵犯的客體是社會秩序。 4、犯罪主體也不盡相同。搶劫罪主體的刑事責(zé)任年齡為已滿十四周歲的自然人，而尋釁滋事罪主體為已滿十六周歲的自然人。
-
搶劫罪和尋釁滋事罪有哪些區(qū)別認(rèn)定: 1、本罪的犯罪客體是社會秩序。 2、尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均能成為本罪的主體。 3、尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。 區(qū)
2020.11.25 158 -
尋釁滋事罪和搶劫罪尋釁滋事罪和搶劫罪相比，尋釁滋事罪量刑相對較輕。尋釁滋事罪處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；糾集他人多次實施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
2020.10.18 233 -
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別1、搶劫罪主觀故意表現(xiàn)為以暴力方式非法占有公私財物。尋釁滋事罪主觀故意表現(xiàn)為公然擾亂社會秩序； 2、搶劫罪客觀行為表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力搶走財物。尋釁滋事罪客觀行為表現(xiàn)為無事生非等； 3、搶劫罪侵害的是公私財產(chǎn)權(quán)。尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序
2020.03.16 239
-
尋釁滋事罪和搶劫罪區(qū)別
首先，客體特征不同。尋釁滋事罪的客體是公共秩序，而搶劫罪的案件是公私財產(chǎn)權(quán)利和公民人身權(quán)利。其次，客觀方面特征不同。尋釁滋事罪的客觀方面，根據(jù)刑法典第293條的規(guī)定，具有四種方式，即隨意毆打他人，情節(jié)
2022-07-15 15,340 -
尋釁滋事罪和搶劫罪的區(qū)別?
1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強
2022-05-26 15,340 -
尋釁滋事罪和搶劫罪的區(qū)別
1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強
2022-06-01 15,340 -
搶劫罪與尋釁滋事罪的界限尋釁滋事罪和搶劫罪的區(qū)別
根據(jù)〈最高人民法院審理搶劫案件具體適用法律問題的若干解釋〉的規(guī)定，搶劫罪與尋釁滋事罪的界限 尋釁滋事罪是嚴(yán)重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現(xiàn)為強拿硬要公私財物的特征。這
2022-03-17 15,340
-
01:28
故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別有以下四點： 1、主觀故意不同。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破環(huán)公共場所等社會秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴(yán)重混亂； 2、行為侵害的對象不同，故意傷害罪
855 2022.07.02 -
01:16
尋釁滋事罪與故意傷害的區(qū)別尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別分以下三項： 1、尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無端尋釁之動機，故意傷害是基于傷害他人身體的故意； 2、尋釁滋事的行為對象是不特定的，而故意傷害往往是特定人； 3、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，而故意傷
672 2022.10.08 -
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對他人財物的保管者、所有者或者守護者當(dāng)場使用
9,951 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
搶劫和尋釁滋事怎么區(qū)分2022.06.02
-
搶劫和尋釁滋事的界限2023.03.10
-
搶劫罪和尋釁滋事罪如何界定2022.12.13
-
治安處罰和尋釁滋事罪區(qū)別2022.08.08
-
怎么才能區(qū)別尋釁滋事罪和非罪？2022.01.14
