脅迫結(jié)婚的“脅迫”含義為何？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。
-
因脅迫結(jié)婚的受脅迫的一方有何種權(quán)利?因脅迫結(jié)婚的受脅迫方享有撤銷權(quán)，可向人民法院請求撤銷婚姻，該權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)在脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出，對于被限制人身自由的情況，應(yīng)在恢復(fù)人身自由之后一年內(nèi)及時行使撤銷權(quán)。
2021.04.29 507 -
因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方如何申請撤銷因脅迫結(jié)婚的受脅迫的一方可以到婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院申請撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。
2021.03.28 220 -
脅迫結(jié)婚如何救濟(jì)脅迫結(jié)婚的救濟(jì)方式如下：在被脅迫結(jié)婚的當(dāng)事人在脅迫行為終止之時，恢復(fù)人身自由之日其一年內(nèi)，有權(quán)向法院請求撤銷其婚姻，婚姻被撤銷之后自始不具有法律效力，并且如果對方具有過錯的，還有權(quán)向?qū)Ψ秸埱髶p害賠償。
2021.01.01 339
-
因?yàn)槊{迫結(jié)婚的，受脅迫的一方如何撤銷
《中華人民共和國婚姻法》第十一條規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤
2021-04-26 15,340 -
脅迫結(jié)婚的如何離婚
脅迫結(jié)婚的不需要離婚，應(yīng)當(dāng)向人民法院請求撤銷婚姻，因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》，明確規(guī)定了，脅迫婚姻是無效的，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
2022-06-10 15,340 -
因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方如何申請撤銷
因脅迫結(jié)婚的受脅迫的一方可以到婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院申請撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。
2023-02-17 15,340 -
受脅迫結(jié)婚如何辦？
(1)因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)提出。 (2)被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身
2022-05-25 15,340
-
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款，而受欺詐的內(nèi)容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,194 2022.05.11 -
01:11
被脅迫婚姻是否無效被脅迫結(jié)婚的，該婚姻仍然有效，但是被脅迫一方具有撤銷權(quán)，即被脅迫一方可以向人民法院請求撤銷該婚姻。但該撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)行使，即應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起的一年內(nèi)行使，超過該期限的，撤銷權(quán)消滅。 此外，應(yīng)當(dāng)注意的是，如果被脅迫一方被非法限
1,057 2023.01.04 -
01:09
脅迫的構(gòu)成要件有哪些我國合同法第五十二條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，合同無效。民法上的脅迫應(yīng)當(dāng)同時具備違法性、脅迫行為、因果關(guān)系以及脅迫故意四個要件，根據(jù)最高人民法院的意見，當(dāng)事人主張對方脅迫其簽訂合同的，需要舉證證明對方以給其名譽(yù)、榮
2,598 2022.04.15
