擔(dān)保人一般不能申請撤回?fù)?dān)保。 擔(dān)保協(xié)議是擔(dān)保與債權(quán)人簽訂的協(xié)議，由擔(dān)保人和債權(quán)人簽字或蓋章具有法律效力。被擔(dān)保人不是擔(dān)保協(xié)議的當(dāng)事人，無需簽字確認(rèn)。 但如有可撤銷的情形，可向法院申請撤銷，具體如下： 1、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方違反真實(shí)意思的民事法律行為。 2、一方或者第三要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷一方或第三人以脅迫手段使對方違反真實(shí)意思實(shí)施的民事法律行為。 三、一方利用對方處于危險狀態(tài)．缺乏判斷能力等情況，造成民事法律行為成立時明顯不公平的，可以申請撤銷。 四、一方以欺詐手段，使對方違反真實(shí)意思，可以申請撤銷民事法律行為。 5、基于重大誤解的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。

《民法典》第六百八十一條，保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。 《民法典》第六百八十二條，保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。 保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 《民法典》第一百四十九條，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。