再審的理由有： (一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的; (六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; (七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的; (八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的; (九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的; (十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的; (十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的; (十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的; (十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

民事再審案件的審理范圍解決的是在再審審理過(guò)程中，法院對(duì)生效裁判中哪一部分進(jìn)行重新審理，并對(duì)此做出再審裁判的問(wèn)題。審理范圍的確定主要涉及到兩方面的問(wèn)題：一是要就原審裁判進(jìn)行全面審理還是限制審理；二是對(duì)當(dāng)事人提出的超出原審范圍的訴訟請(qǐng)求是否審理。人民法院依照再審程序?qū)Π讣M(jìn)行再審時(shí)，應(yīng)另行組成合議庭。對(duì)再審案件進(jìn)行審理，必須采用合議制，不能采用獨(dú)任制，即必須由審判人員組成合議庭，對(duì)案件進(jìn)行再審審理。原合議庭的成員不得參加新組成的合議庭，不得參加對(duì)再審案件的審理。