搶劫罪的起訴書上訴人：×××，男，×年×月×日出生，×族，××文化，無業(yè)，戶籍地址：×市×區(qū)×村×隊×號，身份證號碼：××××××。因本案于×年×月×日被抓獲，同時被刑事拘留，同年×月×日被逮捕，現(xiàn)羈押于×市第×看守所。上訴人因涉嫌故意搶劫罪一案，不服×市×區(qū)法院作出的(×)×刑初字第×號刑事判決，故提出上訴。上訴請求：請求二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實，改判上訴人減刑或緩刑的刑事責任。事實和理由：一審法院沒有根據犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，做到罪責刑相適應，未充分考慮上訴人具有從輕或減輕處罰等酌定量刑情節(jié)，對上訴人量刑過重，應予以改判。1、上訴人主觀惡性較少，對本案的犯罪過程沒有異議，并愿意接受法律的懲罰，為自己的行為負責，具有良好的認罪悔改表現(xiàn)，屬于自愿認罪。根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》第九條的規(guī)定：人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。再根據廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則第18條的規(guī)定：對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重，認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的10%以下。2、上訴人實施搶奪行為后，出于本能上的逃脫或反抗，并未達到抗拒抓捕的程度，或者當場使用暴力或者以暴力相威脅的程度，本案雖然從搶奪轉化成為搶劫，但與本質上的搶劫截然不同，上訴人在現(xiàn)場并未攜帶及使用刀具，對被害人實施暴力，造成的社會危害程度明顯較低。結合上訴人系初犯，平時表現(xiàn)一貫良好，沒有其他違法犯罪記錄，只因在豬朋狗友的教唆、指使下，一時糊涂才觸犯法律，不是累犯，通過這次犯罪上訴人已經深刻認識自己的錯誤，為達到懲罰與教育的目的，應給予上訴人改過自新的機會。3、被搶的手機已由公安機關追回并發(fā)還被害人，經鑒定價值×元，數額標準雖然構成較大，未給被害人造成經濟損失。根據廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則第20條第(3)款的規(guī)定：配合辦案機關追繳贓款贓物，未給被害人造成經濟損失或者損失較小的，可以減少基準刑10%以下。結合上訴人家屬已為此事與被害人溝通，希望進一步得到被害人的諒解，不論諒解能否成功，均不影響上訴人良好的悔罪態(tài)度，同時根據廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則第22條的規(guī)定：對于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20%以下。4、一審判決上訴人犯搶劫罪，判處有期徒刑×年，并處罰金人民幣×千元，上訴人對罰金部分沒有異議，上訴人家屬愿意為自己交納罰金，并希望上訴人能夠早日回到社會，上訴人保證不再危害社會，好好改造，重新新人，懇請二審法院充分考慮上訴人所犯罪行的輕重，結合犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，對上訴人適用緩刑。根據《刑法》第七十二條的規(guī)定：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑的規(guī)定。

《民事訴訟法》第一百二十一條規(guī)定，起訴狀應當記明下列事項：(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式; (二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;(三)訴訟請求和所根據的事實與理由; (四)證據和證據來源，證人姓名和住所。