人民法院審理民事案件依照法律規(guī)定實行兩審終審制。 針對訴訟程序適用兩審終審制度，而非訴訟民事案件適用一審終審，主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序審理的案件。

(1)回避制度。即訴訟當事人及其法定代理人，對于他認為與本案有利害關系或者其他關系，可能影響案件的公正審判的法庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員，有權提出申請回避;上述人員，如果認為自己對本案有利害關系或其他關系，需要回避時，也應自行回避。 (2)合議制度。即除簡單的民事、經濟案件，輕微的刑事案件由審判員一人獨任審判之外，均由審判員組成合議庭或由審判員與人民陪審員組成合議庭進行。合議庭一般由三至七人組成，有一人擔任審判長。合議庭成員權利平等，決定問題時，少數服從多數。 (3)審判委員會制度。即各級人民法院依法設立由院長、庭長和有經驗的審判員參加的審判委員會，作為集體領導審判活動的組織形式。它的任務是，總結審判經驗，討論決定重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作問題。它由院長主持，實行民主集中制。同級人民檢察院檢察長可以列席。審判委員會對具體案件作出的決定，合議庭必須執(zhí)行。 (4)兩審終審制度。即對地方各級人民法院第一審的判決、裁定，當事人或其法定代理人不服，有權上訴，辯護人和近親屬經被告人同意，也可以上訴。地方各級人民法院認為本級人民法院第一審刑事判決、裁定有錯誤，應向上一級人民法院提出抗訴。這些上訴和抗訴案件，由上一級人民法院作為第二審進行審理。其判決和裁定是終審的判決和裁定。 (5)審判監(jiān)督制度。即各級人民法院院長，對本院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現確有錯誤，必須提交本院審判委員會處理，經討論決定后，可進行再審。最高人民法院對各級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現確有錯誤，或者發(fā)現審判人員在審理案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的有權按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。